Ухвала суду № 67577886, 04.07.2017, Горностаївський районний суд Херсонської області

Справа № 655/72/17

Провадження № 1-кп/655/36/2017

У Х В А Л А

04 липня 2017 року смт. Горностаївка

Горностаївський районний суд Херсонської області у складі:

судді Шумило О.М.

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Нестерова П.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Горностаївка Херсонської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Горностаївського районного суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

У підготовче засідання обвинувачений ОСОБА_2 не прибула, будучи належним чином повідомлена, про час дату та місце розгляду справи.

У підготовчому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_2

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачена, будучи повідомлена про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання, не з'явивлася, вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_2

Керуючись ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід до обвинуваченої ОСОБА_2, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Привід здійснити на 25 липня 2017 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області, за адресою: вул. Торгова,10, смт. Горностаївка, Херсонської області.

Організацію виконання приводу доручити Горностаївському відділенню Каховського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Херсонській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Горностаївський відділ Каховської місцевої прокуратури Херсонської області.

Роз'яснити, що згідно з ч. 1ст. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності до ч. 4ст. 143 КПК Україниу разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.

Суддя О.М.Шумило