
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/2408/17
Пров. №3/766/3789/17
19.04.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., за участю: представника Херсонської митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про порушення митних правил, передбачене ст.472 МК України, відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний код не встановлений, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт Серії МР №169297, виданого 27.02.2006 року Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 13.01.2017 року близько 16.40 год. через митний кордон України, а саме контрольного пункту вїзду-виїзду «Каланчак», зону діяльності відділу митного оформлення "Каланчак" митного поста «Херсон-Центральний» Херсонської митниці ДФС на транспортному засобі марки «VAZ 217130-120-01», р.н. НОМЕР_1, у напрямку вільної економічної зони «Крим» з материкової частини України, здійснив переміщення товару, не заявивши при цьому за встановленою формою точних та достовірних відомостей про цей товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, а саме газобалонного пневматичного пістолету SAS MAKAROV. 117 №30707821, який знаходився в кармані пасажирського сидіння в салоні транспортного засобу (без ознак приховування), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.472 МК України.
В судовому засідання представник Херсонської митниці обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтримав, просив визнати ОСОБА_2 винним у вчинення вказаного правопорушення та накласти на нього стягнення за ст.472 МК України.
ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте у судове засідання не з'явився, про поважність причин неприбуття не повідомив.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується, протоколом про порушення митних правил від 13.01.2017 року №0004/508050700/17, протоколом опитування ОСОБА_2 від 13.01.2017 року, з якого також вбачається визнання ним факту вчинення даного правопорушення, описом вилучених предметів, висновком товарознавчої експертизи №142005901-0206 від 06.02.2017 року, відповідно до якого загальна вартість безпосереднього предмету порушення митних правил складає 1095,75грн.
Вказані дії громадянина ОСОБА_2 охоплюються складом порушення митних правил, передбаченого ст.472 МК України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Сприймаючи до уваги вище зазначене вважаю, що є підстави для накладення на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу в розмірі 1095,75грн.з конфіскацією вилученого предмету порушення митних правил, яке повинно буди достатнім, для виправлення порушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Керуючись ст.472 Митного кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1095,75грн.та конфіскувати вилучені предмети порушення митних правил, а саме газобалонний пневматичний пістолет SAS MAKAROV. 117 №30707821.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь:
- держави судовий збір в сумі 320грн.на р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області;
- Херсонської митниці ДФС 00грн.96 коп. витрати на зберігання предметів правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 67577885, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/2408/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: