Рішення № 67577539, 23.06.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
23.06.2017
Номер справи
653/812/17
Номер документу
67577539
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 653/812/17

Провадження № 2/653/588/17

РІШЕННЯ

іменем України

"23" червня 2017 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Копєйко Д.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника служби у справах дітей

Генічеської РДА Коваленко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом Генічеської РДА до ОСОБА_3 /третя особа: Служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області/ про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Генічеська державна районна адміністрація звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги обґрунтовує тим, що матір дитини, життям дитини та станом її здоров'я не цікавиться, матеріально дитину не утримує, та фактично самоусунулася від її виховання. Вказує, що неповнолітня ОСОБА_4 перебувала на первинному обліку служби у справах дітей Новотроїцької РДА, як дитина сирота, оскільки матір дитини була визнана померлою. Після скасування рішення суду про визнання відповідача померлою, остання в ході бесіди з посадовими особами служби у справах дітей повідомила, що не має наміру забирати свою доньку на проживання та виховання. Крім того було встановлено, що відповідач вже позбавлена батьківських прав відносно своїх двох дітей, а також мав факт складання нотаріально посвідченої заяви про відмову від виховання та утримання дитини ОСОБА_4.

Просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1, вимоги викладені у позовній заяві підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені у позові. Вказує, що матір дитини самоусунулися від виховання дитини та не бажає опікуватися дитиною, дбати про неї. Раніше нотаріально посвідченою заявою вже відмовилася від виховання дочки. На зауваження та роз'яснювальну роботу не реагує та будучи раніше позбавленою батьківських прав, щодо трьох дітей, належних висновків не зробила.

Представник служби у справах дітей Генічеської РДА за довіреністю Коваленко І.І.. в судовому засіданні вимоги позивача підтримав повністю. Вказує, що позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, відповідатиме інтересам останньої, оскільки відповідач самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, після позбавлення батьківських прав відносно трьох дітей належних висновків не зробила, належний рівень життя для дитини не забезпечила. Протягом т тривалого часу взагалі не піклувалася про дитину та була оголошена померлою.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подавши заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав.

Дослідивши матеріали справи, пояснення представника служби у справах дітей, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, та підтверджено матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_3 як матір неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не належним чином виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання та проживання дитини, не проявляє до неї материнської турботи, не цікавиться дитиною, не турбується про фізичний та духовний розвиток, не цікавиться подальшою долею дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема акту обстеження житлово-побутових умов від 02 січня 2017 року ОСОБА_3, має на своєму утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та не забезпечила необхідних умов для проживання дитини. У помешканні відповідача відсутні умови для проживання дітей.

Крім того судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше була позбавлена батьківських прав відносно трьох малолітніх дітей. Також відмовилася від утримання та виховання своєї дочки ОСОБА_4.

З матеріалів наданих позивачем, встановлено, що відповідач за місцем свого проживання в с. Семихатки Генічеського району Херсонської області характеризується негативно, вихованням дитини не займається, зловживає спиртними напоями. В ході профілактичної бесіди, ОСОБА_3 повідомила, що наміру забирати свою дочку немає.

Згідно висновку, наданого представником Служби у справах дітей Генічеської РДА позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №»3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено судам, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожний окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Цією ж Постановою визначено, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Оскільки судом встановлено, що відповідач жодної уваги дитині на протязі тривалого часу не приділяє, веде антигромадський спосіб життя, її дії спричиняють загрозу здоров'ю малолітньої дитини, суд вважає доведеним належними доказами ту обставину, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Згідно вимог Конвенції «Про права дитини» та Закону України «Про охорону дитинства», дитинство перебуває в Україні під особливою охороною.

Ч.4 ст. 155 СК України вказано, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків є підставою покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Вимогами п.2 ч.2 ст. 163 СК України, передбачена можливість позбавлення батьків батьківських прав у випадку ухилення ними від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та догляду за дітьми.

Згідно ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Таким чином, суд вважає доведеним факт ухилення ОСОБА_3 від своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини, у зв'язку з чим вважає, що позов підлягає задоволенню.

Крім того слід взяти до уваги, що статтею 166 ч. 2 СК України передбачено, що одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, також підлягають до задоволення, в розмірі визначеному позивачем, а саме у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь осіб, які здійснюють утримання дітей.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 227, 228 ЦПК України, ст.ст.162, 164, 243, 244 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженку Новотроїцького району Херсонської області, проживаючу АДРЕСА_1 батьківських прав, відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування органу опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід. номер НОМЕР_1, уродженки Новотроїцького району Херсонської області, проживаючої АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем влаштування дитини в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 березня 2017 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах сум платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід. номер НОМЕР_1, уродженки Новотроїцького району Херсонської області, проживаючої АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 640 /шістсот сорок/ гривень на р/р № 31215256700001, банк ГУК у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 379993783, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до З.У. «Про судовий збір»/..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, відповідно до ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Н.Б. Венглєвська

Часті запитання

Який тип судового документу № 67577539 ?

Документ № 67577539 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67577539 ?

Дата ухвалення - 23.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67577539 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67577539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67577539, Генічеський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 67577539, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67577539 відноситься до справи № 653/812/17

Це рішення відноситься до справи № 653/812/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67577478
Наступний документ : 67577589