Ухвала суду № 67577349, 06.07.2017, Апеляційний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
06.07.2017
Номер справи
607/2545/17
Номер документу
67577349
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/2545/17Головуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М. Провадження №22-ц/789/925/17 Доповідач - Костів О.З.Категорія - 24

У Х В А Л А

06 липня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Сергіївнини, поданої в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 червня 2017 року про залишення без розгляду позовноъ заяви ОСОБА_2 Сергіївнини, поданоъ в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, до відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» про зобов"язання вчинити дії та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2017 року ОСОБА_2 звернулась з даним позовом, який пізніше уточнив її представник ОСОБА_5, до Тернопільського міськрайонного суду.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 червня 2017 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено судовий збір та не подано доказів звільнення від сплати судового збору.

Разом з тим, в апеляційній скарзі представник апелянта ОСОБА_5 вказує, що апелянт звільнений від сплати судового збору, оскільки ОСОБА_2 є матір'ю та представником недієздатних дітей в суді, а тому звільнена від сплати судового збору на підставі п.7 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року. Крім того, на дані спірні правовідносини поширюється Закон України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до п.2.4 рішення Конституційного Суду України від 28.11.2013р. №12-рп/2013, надано офіційне тлумачення п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», де відзначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи, перелік котрих наведено в ст. 45 ЦПК України «Участь в цивільному процесі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.»

З матеріалів справи вбачається, що в інтересах малолітніх позов заявлено їх законним представником - матір'ю, статус котрої визначено ст. 39 ЦПК України.

Відтак, законом не передбачено права матері, котра звертається в інтересах власних малолітніх дітей, якщо останні не є інвалідами (п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду.

Також, перелік підстав для звільнення від сплати судового збору та пільг щодо його сплати визначено статтями 3, 5 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з того, що цими нормами не передбачено звільнення споживачів від сплати судового збору, то заявник не звільняється від сплати судового збору. Такого правового висновку притримується Верховний Суд України в ухвалі від 22.02.2017 року у справі №171\3214\14-ц.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

В поданій апеляційній скарзі не наведено достатніх мотивів, які б могли слугувати підставою для звільнення від сплати судового збору, відповідно до ч.2ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI зі змінами, за подання до суду апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу, справляється судовий збір та оплачується ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, встановленого законом на 1 січня календарного року, що в даному випадку становить 320.00 грн.

Для сплати судового збору за подання апеляційних скарг на рішення місцевих судів Тернопільської області встановлено наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів УДКСУ у м. Тернопіль 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Рахунок отримувача 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02893456 (суду, де розглядається справа)

Крім цього, в порушення ч.5 ст.295 ЦПК України, до апеляційної скарги не долучено її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до змісту ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, - п'ять днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Керуючись ч. 3 ст. 297, ч.2 ст.297, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 Сергіївнини, поданої в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 червня 2017 року - залишити без руху.

Надати строк - п'ять днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати судового збору в розмірі 320.00 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку та долучення копій апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 67577349 ?

Документ № 67577349 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67577349 ?

Дата ухвалення - 06.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67577349 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67577349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67577349, Апеляційний суд Тернопільської області

Судове рішення № 67577349, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67577349 відноситься до справи № 607/2545/17

Це рішення відноситься до справи № 607/2545/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67577341
Наступний документ : 67577414