Ухвала суду № 67577318, 06.07.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2017 Справа №607/12871/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунцьо С.В.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

прокурора Свачій М.І.

потерпілого ОСОБА_2

під час судового розгляду у відкритому судовому засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210010002565 від 23 липня 2016 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210010002565 від 23 липня 2016 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні неодноразово відкладалося оскільки не зявлявся обвинувачений ОСОБА_3, у звязку із чим судом було винесено ухвалу від 15 травня 2017 року про привід останнього до зали судових засідань, а 31 травня 2017 року було здійснено нагадування про привід.

06 липня 2017 року у судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 повторно не зявився, з невідомих суду на те причин при цьому не повідомивши причини своєї неявки в суд, однак до початку судового засідання надійшов рапорт дільничного офіцера ТВП ГУНП в Тернопільській області від 30.05.2017 року відповідно до якого останній за місцем проживання, а саме по вул. Морозенка, 3/93 в м. Тернополі відсутній.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3, оскільки останній ухиляється від явки до суду.

Потерпілий ОСОБА_2 не заперечує щодо розшуку обвинуваченого.

Заслухавши клопотання прокурора та думку потерпілого приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 з наступних підстав.

Так, згідно ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю обвинуваченого. Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, судом встановлено, що обвинувачений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 на виклики у судове засідання не з'являється, за місцем свого проживання відсутній, що підтверджується рапортом дільничного офіцера. З урахуванням таких обставин, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду.

Враховуючи те, що провести і завершти судовий розгляд даного кримінального провадження протягом розумного строку у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду не можливо, суд вважає, що слід оголоситирозшук обвинуваченого ОСОБА_3, а судове провадження зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3

Про затримання обвинуваченого ОСОБА_4 повідомити Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Копію ухвали направити для виконання старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 та прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6

Головуючий суддяОСОБА_7