Ухвала суду № 67577172, 04.07.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/9994/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/743/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 57

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 липня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою фізичної особи підприємця ОСОБА_3

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 березня 2017 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ринок м. Суми», третя особа фізична особа підприємець ОСОБА_3 про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 березня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено за необґрунтованістю.

Вказане рішення суду ФОП ОСОБА_3 оскаржив, подавши 27 червня 2017 року апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_3 слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що третя особа при її подачі не сплатила судовий збір.

При цьому, що стосується посилання ФОП ОСОБА_3 в апеляційній скарзі на те, що він, як споживач, звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», то воно є безпідставним, враховуючи, що пред'явлений ОСОБА_4 позов про захист прав споживачів стосується саме порушення прав ОСОБА_4 у звязку зі шкодою, заподіяною здоровю позивачки з боку відповідача, тобто, не є позовом, пов'язаним з порушенням прав ФОП ОСОБА_3, як споживача. До того ж, за вказаним позовом він приймає участь у справі в якості третьої особи, а не позивача.

Таким чином, враховуючи, що ФОП ОСОБА_3 не сплатив судовий збір при оскарженні рішення суду від 22 березня 2017 року, тому наявні підстави для залишення його апеляційної скарги без руху.

Що стосується розміру сплати судового збору, необхідно виходити з наступного.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинної станом на момент подачі апеляційної скарги) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинної станом на момент подання позовної заяви до суду першої інстанції), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинної станом на момент подання позовної заяви до суду першої інстанції) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, підлягав сплаті судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Положеннями статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1378 грн.

З матеріалів справи вбачається, що 31 жовтня 2016 року ОСОБА_4 через свого представника ОСОБА_5 звернулася до суду з вимогою майнового характеру (про стягнення матеріальної шкоди в сумі 1958,06 грн.) та вимогою немайнового характеру (про стягнення моральної шкоди), тому підлягав сплаті судовий збір у сумі 1102,40 грн. (551,20 грн. + 551,20 грн.).

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення місцевого суду розраховується наступним чином: 1102,40 грн. * 110% = 1212 грн. 64 коп., які необхідно сплатити ФОП ОСОБА_3 за наступними платіжними реквізитами:

КБКД - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_6, Апеляційний суд Сумської області.

Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі в оригіналі надати Апеляційному суду Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 березня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати фізичній особі підприємцю ОСОБА_3 у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір у сумі 1212 грн. 64 коп. та надати апеляційному суду докази його перерахування у безготівковій або готівковій формі в оригіналі за вказаними в ухвалі платіжними реквізитами, а також роз'яснити, що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити фізичній особі підприємцю ОСОБА_3 (а.с. 161).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2