Ухвала суду № 67577044, 05.07.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3353/17

Провадження № 1-кс/591/2080/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря Формова В.В., прокурора Мухи О.О., розглянувши матеріали справи за клопотанням прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_1про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням по кримінальному провадженню №12017200000000130 від 23.06.2017, відкритому за ознаками ч. 3 ст. 368 КК України, про арешт майна, вилученого 30.06.2017 в рамках проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12017200000000130 у домоволодінні бухгалтера «Рада сільськогосподарських товаровиробників і підприємств АПК Роменського району» ОСОБА_2, за адресою: м. Ромни, вул. Б. Баклай, буд. 31., яке мотивував тим, що прокуратурою Сумської області проводиться досудове розслідування наведеного кримінального провадження та у ході проведення обшуку було вилучено зазначене майно. У звязку з викладеним просив накласти на нього арешт.

Дослідивши клопотання, надані до нього матеріали, суд приходить наступних висновків.

Згідно ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Подане до суду клопотання про накладення арешту на майно прокурором не підписано, відсутня дата документу.

Тому, клопотання не відповідає вимогам ст.171 КПК України.

В силу ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, клопотання підлягає поверненню прокурору з встановленням строку усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.117, 167, 168, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12017200000000130від 23.06.2017, відкритому за ознаками ч. 3 ст. 368 КК України, про арешт майна вилученого 30.06.2017 в рамках проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12017200000000130 у домоволодінні бухгалтера «Рада сільськогосподарських товаровиробників і підприємств АПК Роменського району» ОСОБА_2, за адресою: м. Ромни, вул. Б. Баклай, буд. 31 повернути прокурору для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення недоліків до 16.00 год. 07.07.2017.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Капкін