Постанова № 67576423, 06.07.2017, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №515/945/17

Провадження №3/515/1484/17

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 липня 2017 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського відділення поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, 31.05.1987року народження, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, без офіційного працевлаштування, не одруженого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: Першотрвнева, 36

с.Струмок Татарбунарський район Одеська область,

до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2017 року ОСОБА_1, який перебуває під гласним адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до Татарбунарського ВП АВП ГУНП В Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього строком на 1 рік постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 12.01.2017 року у справі №515/26/17, та обмеження, передбачені ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Порушення правил адміністративного нагляду допущено ОСОБА_1 повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, розкаявся та пояснив, що обізнаний з тим, що перебуває під гласним адміністративним наглядом та повинен зявлятися на реєстрацію до Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області кожної першої суботи місяця, проте 01 липня 2017року на реєстрацію до м.Татарбунари не приїхав, оскільки сплутав дату реєстрації. Зазначив, що подальшому не порушуватиме правила адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1, крім її визнання, також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№642098 від 03.07.2017 року, з якого вбачається, що 01.07.2017 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Татарбунарського ВП АВП ГУНП В Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року (а.с.2);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 з викладенням обставин неправомірних дій та визнанням своєї вини (а.с.4);

-постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 12.01.2017року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік, згідно з якої, крім іншого, порушника зобов'язано з'являтися для реєстрації в Татарбунарське відділення поліції АВП ГУНП в Одеській області кожну першу суботу місяця з 08години до 12 години ранку (а.с.5);

-реєсраційним листком на ОСОБА_1, в якому зазначено, що 01.07.2017року порушник до Татарбунарського ВП на відмітку не зявився (а.с.7);

-витягом з інтегрованої інформаційно-аналітичної системи «Армор», з якого слідує, що ОСОБА_1 протягом року піддавався стягненню за вчинення правопорушень, передбаченого ч.ч.1,2 ст.187 КУпАП (а.с.3).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього, а саме не дотримався обовязку зявлятися до Татарбунарського ВП ОСОБА_2 в Одеській області для реєстрації кожної першої суботи місяця.

Обставиною, що пом'якшує адміністративну відповідальність слід визнати щире розкаяння правопорушника.

Обставини, що обтяжують відповідальність, при розгляді справи не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, наявності обставини, що пом'якшує відповідальність, та відсутності обставин, що її обтяжують, вважаю накладення мінімального штрафу у межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП України необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв'язку з наведеним з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 320грн.

Керуючись ст.ст.27, 33-35, 40-1, ч.2 ст. 187, ст.ст. 221, 252, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень, який підлягає сплаті на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, 31 травня 1987року народження, судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору 3 роки.

Суддя Шевирін