
Справа № 515/2239/15-ц
Провадження № 2-п/515/1462/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
05 липня 2017 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,
В С Т А Н О В И В:
04 липня 2017 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, посилаючись на те, що про слухання справи він не був належним чином повідомлений, у звязку з чим не мав змоги надати докази та пояснення по справі.
Перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 17.11.2016 року, було встановлено, що дану заяву подано з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства, виходячи з наступного.
Згідно ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. Однак, в порушення вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не приєднаний документ про сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».
Як вбачається з матеріалів справи, заявник не підпадає під жодну категорію пільг, зазначених в ст.5 Закону України «Про судовий збір» щодо звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
В поданій заяві про перегляд заочного рішення, ОСОБА_1, посилаючись на ст. 82 ЦПК України, просить суд, звільнити його від сплати судового збору.
Відповідно до положень ст. 82 ЦПК України, суд може звільнити особу від сплати судового збору, враховуючи її майновий стан. Проте, як вбачається з поданої заяви та долучених до неї документів, ОСОБА_1 не надав суду доказів, які б свідчили про його тяжкий майновий стан, а наявність у нього третьої групи інвалідності загального захворювання, встановленої 28.02.2017 року на один рік та виписки із його медичних карт щодо періодичного проходження ним лікування в 2016-2017 роках, не доводять суду наявності у останнього тяжкого майнового стану, що є перепоною у сплаті судового збору, передбаченого законом.
Також заявник ОСОБА_1 вказує, що ним не сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення з посиланням на ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» та п.7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до яких, споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав.
Разом з тим, суд звертає увагу, що згідно п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», в редакції Закону № 3674-VІ, який набрав чинності 01.11.2011 року, від сплати судового збору звільнялись державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав. Однак, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015року №484-VIII (набрав чинності з 01.09.2015 року), вказаний пункт виключено з вичерпного переліку пільг щодо сплати судового збору, що є підставою для сплати судового збору позивачем при подачі вказаної заяви після набрання чинності вказаним законом.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за предявлення фізичними особами заяви про перегляд заочного рішення суду становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 гривень. Вказану суму судового збору заявник має сплатити на рахунок Татарбунарського районного суду Одеської області: отримувач коштів УК у Татарбунарському районі /Татарбунарський район/ 22030101, код за ЄДРПОУ отримувач 38012170, номер рахунку 31213206700475, банк ГУДКСУ в Одеській області; код Банку (МФО) 828011, ККДБ 22030101; найменування ККДБ - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), надавши суду документ про його сплату.
Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 229 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк усуне недоліки, належно сплативши судовий збір та надасть до суду оригінал квитанції щодо його сплати, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали лише в частині визначення розміру судових витрат.
Суддя Семенюк
Судове рішення № 67576350, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/2239/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: