
Справа № 459/1298/17 Провадження № 3/459/368/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області НовосадМ.Д., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 27.03.2017 року о 13.30 год., керуючи автомобілем марки «Москвич» з номерним знаком С7743ЛВ по вул.Львівська,2 у м.Соснівка Львівської області, будучи неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміни та здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21101» з номерним знаком ВС 2771 СК під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.3б Правил дорожнього руху України. Крім того, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, до якої був причетний, чим порушив вимоги п.2.10 (а,б) Правил дорожнього руху України.
Допитаний у суді ОСОБА_1 вину визнав частково. Вказав, що залишив місце пригоди, так як вважав, що винним є інший водій. У вчиненому щиро розкаявся.
Крім того його винність стверджується представленими документами, а саме: протоколами серії БР №092602 від 27.04.2017 року, АП2 №519206 від 07.04.2017 року, копіями рапорту інспектора СРПП№3 Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 27.03.2017 року, пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4 КУпАП.
Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачуєтьсясудовий збір.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн..
Стягнути зОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України ( вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601)судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.: одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 67575704, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/1298/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: