
Справа № 444/1529/17
Провадження № 2/444/827/2017
УХВАЛА
про залишення позову без руху
05 липня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області, завідувача Жовківською державною нотаріальною конторою Львівської області ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування та зобовязання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою до виконавчого комітету Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області, завідувача Жовківською державною нотаріальною конторою Львівської області ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування та зобовязання до вчинення дій.
Згідно п. 3-6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
Ч. 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем ОСОБА_1 заявлено 2 позовні вимоги, які підлягають сплаті судового збору.
Так, вимога ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на земельну частку (пай) площею 1,49 га, що розташована на території Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 27.01.2015 р. є позовною вимогою майнового характеру.
Водночас позовна вимога позивача про зобовязання відповідачів оформити та видати їй свідоцтво про право на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 27.01.2015 р. на право власності на земельну частку (пай) площею 1,49 га, що розташована на території Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області є позовною вимогою немайнового характеру.
Згідно вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, даної вимоги позивачем не дотримано.
Відповідно до ст. 6 ч. 3 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Так згідно вимог ст. 4 ч. 2 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року , що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції від 01.01.2017 року), відповідно до якого ставки судового збору:
- із позовних заяв майнового характеру, що подаються до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем встановлюється 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- із позовних заяв немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, станом на 01.01.2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" становить 1600, 00 грн, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовну вимогу майнового характеру, та 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640,00 грн. за позовну вимогу немайнового характеру.
А так як судовий збір щодо вимог майнового характеру розраховується з врахуванням ціни позову, суддя позбавлений можливості перевірити правильність сплати судового збору за подану вимогу майнового характеру.
Тому позивачу необхідно визначити ціну позову, яка дорівнює вартості земельної частки (пай) площею 1,49 га, що розташована на території Бишківської сільської ради і розрахувати судовий збір відповідно до вимог ст. 4 ч. 2 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції від 01.01.2017 року) за ставками судового збору із позовних заяв майнового характеру, що подаються до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, які встановлюються 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховую те, що позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 640,00 грн., що підтверджується квитанцією і так як судовий збір за позовну вимогу майнового характеру визначити неможливо, оскільки позивачем не вказано ціни позову, а тому дану суму враховую як сплату за позовну вимогу немайнового характеру.
У звязку із наведеним позивачу необхідно доплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру ( 1 позовна вимога).
Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Крім того відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Позивачем жодним чином не обгрунтовано того, що земельна частка (пай) площею 1,49 га, яка розташована на території Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області належила ОСОБА_3, яка померла 27.01.2015 року, на праві власності, оскільки позивачем долучено лише сертифікат на право на земельну частку (пай) без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості.
Тобто дана земельна ділянка не була виділена внатурі, а тому позивачу необхідно підтвердити те, що вказана вище земельна ділянка належала ОСОБА_3 на праві власності та була виділена їй в натурі.
Відповідно до ст. 121 ч. 1 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовнну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області, завідувача Жовківською державною нотаріальною конторою Львівської області ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування та зобовязання до вчинення дійслід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області, завідувача Жовківською державною нотаріальною конторою Львівської області ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування та зобовязання до вчинення дій- залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків терміном 5 (пять) днів з дня отримання ним ухвали.
В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 Іванівні- для відома та виконання.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 67574978, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1529/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: