Ухвала суду № 67574502, 05.07.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6563/17 1-кс/335/4435/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 липня 2017 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І.П., за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С., слідчого Табахова А.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_1, погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017080000000273 від 16.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділом прокуратури Запорізької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42017080000000273 від 16.05.2017 за ч. 1 ст. 375 КК України щодо постановлення суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Бойком О.Ю. 09.03.2017 та 19.04.2017 завідомо неправосудних ухвал за результатами розгляду скарг адвоката ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 відповідно.

Як зазначає слідчий, в ході досудового розслідування встановлено, що 19.04.2017 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Бойком О.Ю. без вивчення матеріалів кримінального провадження задоволено скаргу захисника ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 про скасування постанови прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 від 03.04.2017 про відмову у задоволенні клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження №12016080000000025 та зобовязано прокурора Запорізької області прийняти у кримінальному провадженні рішення, передбачене ст.ст. 283, 284 КПК України та за наявності підстав закрити кримінальне провадження за відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Крім того, 09.03.2017 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Бойком О.Ю. задоволено скаргу захисника ОСОБА_3 про скасування постанови прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 від 02.03.2017 про відмову у задоволенні клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження №12017080000000023 та зобовязано уповноваженого прокурора у кримінальному провадженні вчинити дії визначені п. 1 ч. 2 ст. 283, п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, розглянути та за наявності підстав прийняти постанову про закриття кримінального провадження №12017080000000023.

Слідчий зазначає, що журнали судових засідань та звукозаписи судових засідань, а також інші матеріали судових справ № 335/4083/17 та № 335/3156/17 Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, у звязку з чим просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ із можливістю ознайомитись зі справами № 335/4083/17 та №335/3156/17, вилучити у завірених копіях журнали судових засідань, звукозаписи судових засідань та інші матеріали у вказаних судових справах, які знаходяться у Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя.

Слідчий у судовому засіданні доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 та прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів судових справ №№ 335/4083/17, 335/3156/17, які перебувають у володінні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, із можливістю ознайомлення та копіювання всіх матеріалів, які містяться у зазначених судових справах.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 4 серпня 2017 р.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.П. Соболєва