
Справа № 297/2390/13-ц
Провадження № 22-ц/777/15/17
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
06 липня 2017 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:
судді-доповідача: ОСОБА_1,
суддів: Мацунича М.В., Джуги С.Д.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за поданням заступника начальника відділу ДВС Берегівського РУЮ ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Берегово-Тиса», від імені якого діє представник ОСОБА_3, на ухвалу Берегівського районного суду від 09 лютого 2015 року,-
в с т а н о в и л а :
У грудні 2014 року заступник начальника ДВС Берегівського РУЮ звернувся до Берегівського районного суду із поданням про заміну сторони виконавчого провадження № 42643201 з виконання виконавчого листа про стягнення з радгосп- заводу «Берегівський» на користь ОСОБА_4 грошових коштів.
Ухвалою Берегівського районного суду від 9 лютого 2015 року замінено сторону виконавчого провадження № 42643201, боржника Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Берегівське» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Берегово- Тиса».
В апеляційній скарзі ПАТ «Берегово-Тиса» просить ухвалу Берегівського районного суду від 09.02.2015 року скасувати, як незаконну.
Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 21 квітня 2015 року провадження у даній справі було зупинено, у звязку із смертю ОСОБА_5, яка померла 14 лютого 2015 року, про що складено актовий запис про смерть № 60 від 15.02.2015 року
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно з наданою Берегівською державною нотаріальною конторою інформацією, єдиним спадкоємцем ОСОБА_5 є її донька ОСОБА_6, мешканка м.Берегово, вул.Суворова, 35/2.
Враховуючи викладене, колегія вважає необхідним провадження у справі відновити та залучити ОСОБА_6 до участі у справі як правонаступника ОСОБА_5.
Керуючись ч. 1 ст. 37, ст. 204 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Провадження у справі заподанням заступника начальника відділу ДВС Берегівського РУЮ ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Берегово-Тиса», від імені якого діє представник ОСОБА_3, на ухвалу Берегівського районного суду від 09 лютого 2015 року відновити.
Залучити до участі у справі як правонаступника померлої ОСОБА_5 її доньку ОСОБА_6
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Довженка, 7) на 10:00 09 серпня 2017 року.
Повідомити про час та місце судового засідання сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 67574023, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/2390/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: