Постанова № 67573948, 09.06.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/5042/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2017 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно директора ТОВ «МІК», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 53/14-02 серії АА № 870433 від 18 травня 2017 року вбачається, що директором ТОВ «МІК» ОСОБА_1 було порушено порядок ведення податкового обліку, за 2014 рік, а саме: завищено суму витрат з податку на прибуток підприємств по причині відсутності первинних документів, чим порушено ст. 163 1 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 53/14-02 від 18 травня 2017 року, актом про результати документальної позапланової перевірки № 368/07-16-14-02/22086924 від 18.05.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено у 2014 році, протокол про адміністративне правопорушення складено 18.05.2017 р., а адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-285, 287-294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно директора ТОВ «МІК», ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.А. Придачук