Ухвала суду № 67573705, 05.07.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/4406/2012

Провадження №2/303/1/17

Номер рядка стат. звіту 26

У Х В А Л А

05 липня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого Маргитич О.І.

при секретарі Білак Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового будинку.

Ухвалою суду від 24 травня 2017 року по даній справі призначено судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертамЗакарпатської торгово-промислової палати (місто Ужгород, вулиця Грушевського,62).

14 червня 2017 року на адресу суду надійшов лист Мукачівського відділення Закарпатської торгово-промислової палати про неможливість проведення судово-товарознавчої експертизи, оскільки виконнання вищевказаної експертизи не входить до компетенції фахівців Закарпатської торгово-промислової палати.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового будинку, повернуто до суду 04 липня 2017 року.

Відповідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового будинку, необхідно відновити.

Керуючись ст. ст. 204 ч.1, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового будинку.

Розгляд справи призначити на 10 липня 2017 року о 10 год. 00 хв. В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: О.І.Маргитич