Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2009 р. справа № 2а-14232/09/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді
при секретарі Шалагіновій М.В.
за участю:
представника позивача Павлюк Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве
до Відкритого акціонерного товариства «Єнакієвське
спеціалізоване ремонтне підприємство»
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Єнакієвське спеціалізоване ремонтне підприємство» про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову зазначили, що відповідач зареєстрований в УПФ як платних страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. УПФУ в м. Єнакієве було виставлено відповідачу до відшкодування за період з 01.03.2009р. по 01.08.2009р. на загальну суму 12651,82 грн. на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 по працівникам підприємства.
Підприємство-боржник повинно було відшкодувати УПФ до 25-го числа кожного місяця зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Просили стягнути з відповідача суму витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 12651,82 гривень.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, своїх заперечень та заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Відповідно до ст. 128 КАС України, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача та на підставі доказів, наданих у справі.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що відповідач зареєстрований в УПФУ в м. Єнакієве як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Наданими позивачем документами (розрахунками фактичних витрат на виплату і доставку пенсій) стверджено факт витрат на виплати та доставки пенсій за період з 01.03.2009р. по 01.08.2009р. на загальну суму 12651,82 грн.
Актом звірки між позивачем та відповідачем стверджено узгодження між сторонами у справі наявність заборгованості витрат на виплати та доставки пенсій за період з 01.03.2009 року по 01.08.2009 рік на суму 12651,82 грн.
Відповідно до вимог п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» №1058 від 09.07.2003р. та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003р., передбачено порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» N 1058-IV від 9 липня 2003 року підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.
У відповідності до пп.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004р., закріплено, відшкодуванню підлягають витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» для платників податків, зазначених у пп.2.1.1 п.2.1 Інструкції – фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМУ, крім працівників, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затверджених КМУ, у такому розмірі: 70 % від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2009 році.
Отже, Відкритому акціонерному товариству «Єнакієвське спеціалізоване ремонтне підприємство» виставлені розрахунки за період з 01.03.2009р. по 01.08.2009р. в сумі 12651,82 грн., що підлягає відшкодуванню управлінню.
Сума визначається як сума 70% витрат управління на виплату та доставку пенсії, призначених та/або виплачених у 2009 році.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, так як він дійсно має право на відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій особам, у відповідача є заборгованість з таких витрат, що було достовірно встановлено в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалено на користь сторони – суб’єкта владних повноважень, судовий збір з відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, не стягується.
На підставі п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» N 1058-IV від 9 липня 2003 року, Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004р., керуючись ст.ст.11, 86, 94, 98, 112, 158, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу Адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве до Відкритого акціонерного товариства «Єнакієвське спеціалізоване ремонтне підприємство» про стягнення заборгованості, задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Єнакієвське спеціалізоване ремонтне підприємство» (86400, м. Єнакієве Донецької області, вул. Луганське шосе, 19, ЄДРПОУ 00901855) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве (86430, м. Єнакієве Донецької області, пр. Леніна, 107-А, ЄДРПОУ 23188360) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період з 01.03.2009р. по 01.08.2009р. на загальну суму 12651,82 грн.
Постанова в повному обсязі виготовлена 09.10.2009 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Козаченко А.В.
Судове рішення № 6757339, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-14232/09/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: