Постанова № 67573188, 04.07.2017, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/1642/17

Номер провадження 3/237/501/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.17 м. Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-3 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Марїнського районного суду надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.204-3 ч.1 України. Із складеного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 07.04.2017 року о 10-05 годині ОСОБА_1, рухаючись з м. Дніпра до м. Красний Луч на автомобілі Opel Movano 2008 р.в., державний номерний знак DD7852CН, був зупинений на КПВВ «Марїнка», який розташований за 500 метрів від південно-східної околиці м. Марїнка на автодорозі Курахове-Донецьк з вантажем, який перевозив у прихований спосіб у спеціально облаштованій схованці за пасажирським сидінням вказаного автомобіля, а саме:

1.Вентиль для автомобільних коліс з реквізитами «PVR 70» ВІ V 401 у кількості 300 шт., на загальну суму 650 грн.;

2. Вентиль для автомобільних коліс з реквізитами «TR 414» у кількості 1000 шт., на загальну суму 1070 грн.;

3. Вентиль для автомобільних коліс з реквізитами «TR 179 А» у кількості 50 шт., на загальну суму 760 грн;

4. Вентиль для автомобільних коліс з реквізитами «V3 207» у кількості 20 шт., на загальну суму 120 грн.;

5. Вентиль для автомобільних коліс з реквізитами «Тракторн БЦ у кількості 30 шт., на загальну суму 710 грн.;

6. Вентиль для автомобільних коліс з реквізитами «TR 570 б\к» у кількості 10 шт., на загальну суму 140 грн.;

7. Вложка для вентеля автомобільних коліс з реквізитами «VS 7.01» у кількості 100 шт., на загальну суму 450 грн.;

8. Грузик для балансування коліс вагою 50 г з реквізитами «Ноfman» у кількості 20 шт., на загальну суму 120 грн.;

9. Грузик для балансування коліс вагою 75 г з реквізитами «Hofman» у кількості 10 шт., на загальну суму 70 грн.;

10. Грузик для балансування коліс вагою 100 г з реквізитами «Hofman» у

кількості 10 шт., на загальну суму 80 грн.;

11. Грузик для балансування коліс вагою 200 г з реквізитами «Hofman» у

кількості 10 шт., на загальну суму 110 грн;

12. Грузик для балансування коліс з д\алюмінівими дисками вагою 5 г з реквізитами «АLU» у кількості 300 шт., на загальну суму 170 грн.;

13. Грузик для балансування коліс з д\алюмінівими дисками вагою 15 г з реквізитами «АLU» у кількості 300 шт., на загальну суму 280 грн.;

14. Грузик для балансування коліс з д\алюмінівими дисками вагою 20 г з реквізитами «АLU» у кількості 300 шт., на загальну суму 360 грн.;

15. Грузик для балансування коліс з д\алюмінівими дисками вагою 25 г з реквізитами «ALU» у кількості 300 шт., на загальну суму 415 грн.;

16. Грузик для балансування коліс з д\алюмінівими дисками вагою 30 г з реквізитами «АLU» у кількості 300 шт., на загальну суму 500 грн.;

17. Грузик для балансування коліс з д\алюмінівими дисками вагою 35 г з реквізитами «АLU» у кількості 200 шт., на загальну суму 360 грн.;

18. Грузик для балансування коліс зі сталевими дисками вагою 5 г з реквізитами «АLU» у кількості 500 шт., на загальну суму 280 грн.;

19. Грузик для балансування коліс зі сталевими дисками вагою 10 г з реквізитами «АLU» у кількості 500 шт., на загальну суму 350 грн.;

20. Грузик для балансування коліс зі сталевими дисками вагою 15 г з реквізитами «АLU» у кількості 500 шт., на загальну суму 420 грн.;

21. Грузик для балансування коліс зі сталевими дисками вагою 25 г з реквізитами «АLU» у кількості 100 шт., на загальну суму 500 грн.;

22. Грузик для балансування коліс зі сталевими дисками вагою ЗО г з реквізитами «АLU» у кількості 400 шт., на загальну суму 580 грн.;

23. Грузик для балансування коліс зі сталевими дисками вагою 35 г з реквізитами «АLU» у кількості 400 шт., на загальну суму 680 грн.;

24. Грузик для балансування коліс зі сталевими дисками вагою 40 г з реквізитами «АLU» у кількості 300 шт., на загальну суму 580 грн.;

25. Грузик для балансування коліс зі сталевими дисками вагою 45 г з реквізитами «ALU» у кількості 300 шт., на загальну суму 640 грн.;

26. Грузик для балансування коліс зі сталевими дисками вагою 50 г з реквізитами «АLU» у кількості 200 шт., на загальну суму 460 грн.;

27. Грузик для балансування коліс зі сталевими дисками вагою 60 г з реквізитами «ALU» у кількості 100 шт., на загальну суму 280 грн.;

28. Грузик для балансування коліс зі сталевими дисками вагою 70 г з реквізитами «ALU» у кількості 500 шт., на загальну суму 350 грн.;

29. Клей для автомобільних шин у металевих ємкостях 260 мл з реквізитами Special Cement bl 225 TIP ТОР» у кількості 6 шт., на загальну суму 480 грн;

30. Клей для автомобільних шин у металевих ємкостях 200 мл з реквізитами Super Valcam 200 СС Maruni» у кількості 12 шт., на загальну суму 680 грн.;

31. Латка для ремонту автомобільних шин з реквізитами «CUT -00 MARUNI» 43 mm у кількості 300 шт., на загальну суму 370 грн.;

32. Пневмогайковерт з реквізитами «JTC 3202» 1,2 623 N\m у кількості 1 шт., на загальну суму 1500 грн.;

33. Шнур для екстреного ремонту автомобільних шин з реквізитами «2030 МARUNI» у кількості 300 шт., на загальну суму 1050 грн.;

34. Шнур для екстреного ремонту автомобільних шин з реквізитами «X-Seal 12 362» у кількості 125 шт., на загальну суму 400 грн.;

35. Шнур для екстреного ремонту автомобільних шин з реквізитами «X-Seal 12 395» у кількості 75 шт., на загальну суму 300 грн.

Всього було виявлено товарів на загальну суму 16265 грн. та вагою 106 кг.

Таким чином, було допущено перевищення граничних норм перевезення товарів (вартість продовольчих товарів понад 5000 грн, та вагою понад 50 кг) на одну особу, що переміщуються до тимчасово неконтрольованих територій, чим порушено вимоги п. 8.1, п. 13.1 Тимчасового порядку контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів (товарів) через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, затвердженого наказом першого заступника керівника АТЦ при СБУ від 12.06.2015р. № 415 ог.

ОСОБА_1 до суду не зявився, надіслав заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, справу відносно нього просив закрити та підтримав клопотання захисника про закриття провадження.

Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дане провадження підлягає закриттю, оскільки 11.04.2017 року до Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції були внесені зміни, згідно яких збільшені вимоги до вартості товарів, переміщення яких дозволено з 10 до 20 тис. грн.. та збільшено вимоги до ваги таких товарів з 75 до 150 кг. Тому, на думку захисника, в урахуванням ст.. 58 Конституції України провадження у даній справі підлягає закриттю.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203-1 ч 1 КУпАП, тобто порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції.

Так, згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Відповідно достатті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення.

Відповідно до частини 1статті 204-3 КУпАПадміністративна відповідальність настає у разі порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції.

Відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції» № 99 від 01.03.2017 року п.9 передбачено, що фізичні особи здійснюють переміщення товарів у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом за переліком та обсягами (вартість, вага, кількість), що затверджуються МТОТ.

Згідно Наказу МТОТ № 39 від 24.03.2017 року був затверджений перелік та обсяги товарів, дозволених до переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення, зокрема, п. 4 встановлено наступні обмеження:

●через лінію зіткнення з неконтрольованої території на контрольовану територію та у зворотному напрямку - товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 гривень та сумарна вага яких не перевищує 75 кг на одну особу;

●з контрольованої території до гуманітарно-логістичних центрів - товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 гривень та сумарна вага яких не перевищує 75 кг на одну особу;

●з гуманітарно-логістичних центрів на неконтрольовану територію - товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 20000 гривень та сумарна вага яких не перевищує 150 кг на одну особу.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки при перетині лінії зіткнення у ОСОБА_1 було виявлено товарів на загальну суму 16265 грн. та вагою 106 кг.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 0171 від 07.07.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 намагався переправити товар на непідконтрольну територію, який діє та визначений у відповідності до діючого законодавства; письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними на окремому аркуші; актом прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей, виявлених у ОСОБА_1 07.04.2017 року.

Захисником ОСОБА_1 не надано доказів та посилань на обставини, які б спростовували вищезазначені висновки суду. При цьому суд зазначає, що посилання захисника в клопотанні про закриття провадження на зміни у Наказі МТОТ № 39 від 24.03.2017 року від 11.04.2017 року не приймаються судом до уваги, оскільки такі зміни були внесені до четвертого абзацу п. 4, а саме: «з гуманітарно-логістичних центрів на неконтрольовану територію - товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 20000 гривень та сумарна вага яких не перевищує 150 кг на одну особу.». В той же час, з пояснень ОСОБА_1 (арк..справи 11-14) вбачається, що зазначені у протоколі товари ОСОБА_1 завантажив в у м. Дніпропетровськ в магазині «Гелеон», де ОСОБА_1 здійснює підприємницьку діяльність, а не в гуманітарно-логістичному центрі.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про визнання ОСОБА_1 винним у адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та необхідності накладення штрафу в межах санкції статті з застосуванням конфіскації майна.

Керуючись ст.ст.24,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-3 ч 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави (р/р 31114106700293, отримувач Марїнське УК/Марїнський район 21081100 ЄДРПОУ 38028736, банк ГУДКСУ 834016) з конфіскацією товарно-матеріальних цінностей згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.04.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021) в розмірі 320 (триста двадцять) грн. (реквізити рахунку для оплати судового збору: стягувачем є Державна судова адміністрація України, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд Донецької області.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 04.07.2017