264/37/17
2/264/541/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Харитонової Г. Л при секретарі Родіній Н.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк форум» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Під час розгляду справи до суду надійшла заява від представника ПАТ «Банк»Форум», що у березні 2017року Позивач відступив права вимоги за кредитним договором №0260/08/15-CL від 27.06.2008р., укладеним між ПАТ «Банк»Форум» та ОСОБА_2, та права за договором іпотеки, Товаристу з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38546962).
Від Товариста з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС» до суду надійшла заява, з якої вбачається, що у квітні 2017року ТОВ «Фінансова компанія «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС» відступило права вимоги за кредитним договором №0260/08/15-CL від 27.06.2008р., укладеним між ПАТ «Банк»Форум» та ОСОБА_2, фізичній особі-Кононовій ОСОБА_3.
ОСОБА_4 12 травня 2017року звернулась до суду із заявою про заміну позивача по справі , у якій зазначила, що між нею на ТОВ «Фінансова компанія «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС» 18 квітня 2017року було укладено договір №304-К про відступлення товариством ТОВ «Фінансова компанія «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС» їй прав вимоги за кредитним договором №0260/08/15-CL від 27.06.2008р., укладеним між ПАТ «Банк»Форум» та ОСОБА_2. Вважає, що відповідно до вищевказаного договору та положень ст. 512, 514 ЦК України, вона набула статусу кредитора у зобовязанні, за кредитним договором №0260/08/15-CL від 27.06.2008р.року, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2
Представник ПАТ «Банк «Форум» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлен належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Третя особа та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Заявник ОСОБА_4С в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 про заміну позивача по справі, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно норм ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою, у тому числі внаслідок передання ним прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
З наданого до суду договору від 18 квітня 2017року №304-К про відступлення прав вимоги та акту прийома-передачі прав вимоги за цим договором, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС» та ОСОБА_4 вбачається, що відбулась заміна кредитора за правочином- за кредитним договором №0260/08/15-CL від 27.06.2008р., укладеним між ПАТ «Банк»Форум» та ОСОБА_2, шляхом відступлення прав вимоги ОСОБА_4
ТОВ «Фінансова компанія «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС» надало до суду заяву, в якій не заперечувало проти задоволення заяви ОСОБА_4 про заміну сторони позивача, та підтвердило факт укладання з ОСОБА_4 договору 18.04.2017р. про відступлення їй прав вимоги за кредитним договором №0260/08/15-CL від 27.06.2008р.
Із заяви представника ПАТ «Банк»Форум» вбачається, що у березні 2017року Позивач відступив права вимоги за кредитним договором №0260/08/15-CL від 27.06.2008р., укладеним між ПАТ «Банк»Форум» та ОСОБА_2, та права за договором іпотеки, Товаристу з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС» .
Згідно ч.1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 37 ЦПК УКраїни, ст.ст.512,514 Цивільного кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Замінити первісного позивача ПАТ «Банк»Форум» по справі на правонаступника - ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ у м.Маріуполі ГУ ДМС в Донецькій області 05.04.2014 року,адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя. Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у залі суду під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отриманні її копії
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 67572757, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/37/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: