Ухвала суду № 67572757, 04.07.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
04.07.2017
Номер справи
264/37/17
Номер документу
67572757
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

264/37/17

2/264/541/2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Харитонової Г. Л при секретарі Родіній Н.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк форум» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Під час розгляду справи до суду надійшла заява від представника ПАТ «Банк»Форум», що у березні 2017року Позивач відступив права вимоги за кредитним договором №0260/08/15-CL від 27.06.2008р., укладеним між ПАТ «Банк»Форум» та ОСОБА_2, та права за договором іпотеки, Товаристу з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38546962).

Від Товариста з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС» до суду надійшла заява, з якої вбачається, що у квітні 2017року ТОВ «Фінансова компанія «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС» відступило права вимоги за кредитним договором №0260/08/15-CL від 27.06.2008р., укладеним між ПАТ «Банк»Форум» та ОСОБА_2, фізичній особі-Кононовій ОСОБА_3.

ОСОБА_4 12 травня 2017року звернулась до суду із заявою про заміну позивача по справі , у якій зазначила, що між нею на ТОВ «Фінансова компанія «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС» 18 квітня 2017року було укладено договір №304-К про відступлення товариством ТОВ «Фінансова компанія «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС» їй прав вимоги за кредитним договором №0260/08/15-CL від 27.06.2008р., укладеним між ПАТ «Банк»Форум» та ОСОБА_2. Вважає, що відповідно до вищевказаного договору та положень ст. 512, 514 ЦК України, вона набула статусу кредитора у зобовязанні, за кредитним договором №0260/08/15-CL від 27.06.2008р.року, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2

Представник ПАТ «Банк «Форум» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлен належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Третя особа та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Заявник ОСОБА_4С в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 про заміну позивача по справі, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно норм ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою, у тому числі внаслідок передання ним прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

З наданого до суду договору від 18 квітня 2017року №304-К про відступлення прав вимоги та акту прийома-передачі прав вимоги за цим договором, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС» та ОСОБА_4 вбачається, що відбулась заміна кредитора за правочином- за кредитним договором №0260/08/15-CL від 27.06.2008р., укладеним між ПАТ «Банк»Форум» та ОСОБА_2, шляхом відступлення прав вимоги ОСОБА_4

ТОВ «Фінансова компанія «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС» надало до суду заяву, в якій не заперечувало проти задоволення заяви ОСОБА_4 про заміну сторони позивача, та підтвердило факт укладання з ОСОБА_4 договору 18.04.2017р. про відступлення їй прав вимоги за кредитним договором №0260/08/15-CL від 27.06.2008р.

Із заяви представника ПАТ «Банк»Форум» вбачається, що у березні 2017року Позивач відступив права вимоги за кредитним договором №0260/08/15-CL від 27.06.2008р., укладеним між ПАТ «Банк»Форум» та ОСОБА_2, та права за договором іпотеки, Товаристу з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС» .

Згідно ч.1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37 ЦПК УКраїни, ст.ст.512,514 Цивільного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Замінити первісного позивача ПАТ «Банк»Форум» по справі на правонаступника - ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ у м.Маріуполі ГУ ДМС в Донецькій області 05.04.2014 року,адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя. Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у залі суду під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отриманні її копії

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 67572757 ?

Документ № 67572757 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67572757 ?

Дата ухвалення - 04.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67572757 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67572757, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 67572757, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67572757 відноситься до справи № 264/37/17

Це рішення відноситься до справи № 264/37/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67546314
Наступний документ : 67572779