
06.07.2017
Справа № 263/2861/17
У Х В А Л А
06 липня 2017 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Хараджа Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за адміністративним позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дії противоправними та зобов'язання здійснити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить скасувати рішення про відмову у призначенні пенсії.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач не врахував до пільгового стажу роботи позивачки з 02.01.2003 року по 28.02.2003 року у АТ «Азов», з 01.03.2003 року по 04.01.2011 року у ВАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування», з 05.01.2011 року по 03.10.2016 року у ПАТ «Азовзагальмаш», оскільки вказані заклади не увійшли до Переліку закладів і установ освіти, охорони здоровя та соціального захисту, затвердженого Постановою КМУ від 04.11.1993 року №909.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.
Суть офіційного з'ясування всіх обставин у справі визначена в частинах четвертій та п'ятій статті 11 цього Кодексу, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
За приписами статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Таким чином, принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.
Частиною 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Міністерства охорони здоровя України відомостей про наявність акредитаційних сертифікатів поліклініки ВАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування» (КОД 20355550), поліклініки ПАТ «Азовзагальмаш» (КОД 13504334) та поліклініки АТ «Азов» (КОД 13504334).
Відповідно до вимог ст.156 КАС України зупинення провадження у справі обумовлено наявністю обставин, які перешкоджають розглядові в справі до їх усунення або виконання необхідних дій.
Тож, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, зважаючи на скорочені строки розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати з Міністерства охорони здоровя України (01601, м. Київ, вул. Грушевського,7) інформацію, чи проходила акредитацію та отримувало акредитаційний сертифікат поліклініка АТ «Азов» (КОД 13504334), за період з 2003 року, поліклініка Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» (КОД 20355550), за період з 2003 року по 2012 роки, та поліклініка Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (КОД 13504334), за період з 2011 року по 2017 роки, якщо так, то надати на адресу суду належним чином завірені копії акредитаційних сертифікатів.
Зупинити провадження за адміністративним позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дії противоправними та зобов'язання здійснити певні дії.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09 серпня 2017 року о 08:50 год.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Н.В. Хараджа
Судове рішення № 67572711, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/2861/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: