Ухвала суду № 67572708, 30.06.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
30.06.2017
Номер справи
263/9136/16-а
Номер документу
67572708
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 263/9136/16-а

Провадження № 6-а/263/19/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області:у складіголовуючої суддіПапаценко П.І., за участю секретаряМасюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про заміну сторону виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя на Центральне обєднання Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області,-В С Т А Н О В И В:

31 травня 2017 року, на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя на Центральне обєднання Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області. Заяву обґрунтовує наступним.

10.11.2016 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя ухвалено постанову по справі №263/9136/16-а, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано з 21.01.2016 року неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області щодо не проведення ОСОБА_1 індексації пенсії у межах фінансових ресурсів бюджетів усіх рівнів, бюджету Пенсійного фонду України та не обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошових доходів населення наростаючим підсумком, з урахуванням зміни розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078.Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області нарахувати та виплатити позивачу ОСОБА_1 з 21.01.2016 року суми індексації пенсії наростаючим підсумком після визначення базового місяця вересня 2015 року з урахуванням перерахованих величин приросту індексу споживчих цін наростаючим підсумком виходячи: з базових місяців (місяців підвищення пенсії) жовтень 2008 року, грудень 2013 р., вересень 2015 р., травень 2016 р. та перерахованих фіксованих сум індексації виходячи з базового місяця (місяця підвищення пенсії) жовтень 2008 року та індексу споживчих цін за період з листопада 2008 року та базового місяця (місяця підвищення пенсії) грудень 2013 року та індексу споживчих цін за період з січня 2014 року, з урахуванням зміни розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, з урахуванням фактично виплачених коштів у межах фінансових ресурсів бюджетів усіх рівнів, бюджету Пенсійного фонду України та стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1, ІПН № НОМЕР_1, судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі даної постанови Жовтневим районним судом м.Маріуполя видані виконавчі листи, які були предявлені до Центрального відділу виконавчої служби м.Маріуполя ГТУЮ в Донецькій області для виконання, але ці виконавчі листи були повернуті без виконання та без прийняття до виконання.

Заявник у судове засідання не зявився, просив розглядати справу у його відсутність.

Представником заінтересованої особи надано заяву про заперечення проти заміни стягувача з підстав зазначених у заяві, оскільки на даний час УПФУ в Жовтневому районі м.Маріуполя знаходиться у стані припинення.

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.4 ст.257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя та управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя.

Згідно Додатку №1 до Постанови КМУ від 21.12.2016 року №988 Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя та Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя реорганізованого шляхом злиття в Центральне обєднане Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області та зареєстровано нову організацію зз кодом ЄДРПОУ 41250795 замість 23336754, і тому враховуючи викладене та обов'язковість виконання судового рішення, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача, щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись статями 257, 264, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про заміну сторону виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя на Центральне обєднання Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по адміністративній справі №263/9136/16-а, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя на Центральне обєднане Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Папаценко П.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67572708 ?

Документ № 67572708 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67572708 ?

Дата ухвалення - 30.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67572708 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67572708, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 67572708, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67572708 відноситься до справи № 263/9136/16-а

Це рішення відноситься до справи № 263/9136/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67572702
Наступний документ : 67572710