Ухвала суду № 67571823, 05.07.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1771/17

Провадження № 2/500/2023/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, -

В с т а н о в и в :

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3В, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ нерухомого майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для вирішення наступних питань:

Кому належить домоволодіння №24 по вул. Глазунова, в м. Ізмаїл Одеської області та на підставі яких правовстановлюючих документів?;

Чи є самовільні споруди в домоволодінні №24 по вул. Глазунова, в м ОСОБА_4 області;

Визначити фактичний розмір земельної ділянки по вул. Глазунова №24 в м. Ізмаїл Одеської області;

Встановити варіант розподілу домоволодіння та земельної ділянки по 1/2 і 1/2 частини з урахуванням обладнання двох окремих квартир і окремих виходів з боку вул. Глазунова на земельній ділянці.

Проведення експертизи просив доручити експерту ОСОБА_5.

Представник відповідач ОСОБА_3 ОСОБА_6 просила суд відкласти розгляд справи для укладення договору із адвокатом та подачі клопотання про призначення експертизи для встановлення розміру грошової суми, витраченої при здійсненні ремонту у будинку.

Заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку щодо частково задоволення клопотання про призначення експертизи та відмови у задоволенні клопотання представника відповідача, оскільки час для вказаних дій відповідачу був наданий судом з 15.06.207 р., крім того, проведення експертизи за поставленими питаннями представником позивача не порушує права та інтереси відповідача.

Згідно ч.ч.1 та 3 ст.143 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Відповідно до ч.5 ст. 147 ЦПК України, якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку.

Виходячи зі змісту ч.ч.1,2 ст.86 ЦПК України витрати, пов'язані, зокрема, з проведенням судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи; кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи; у разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 147, 168, п. 5 ч.1 ст. 202, ст.210 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи задовольнити частково.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ нерухомого майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1 «Чи є самовільні споруди при будинку №24 по вул. Глазунова у м. Ізмаїл Одеської області?»;

2 «Визначити фактичний розмір земельної ділянки за адресою: вул. Глазунова №24 в м. Ізмаїл Одеської області»;

3 «Встановити варіанти розподілу будинку та порядку користування земельною ділянкою по 1/2 і 1/2 частини з урахуванням обладнання двох окремих квартир і окремих виходів з боку вул. Глазунова у м. Ізмаїл Одеської області?».

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5 (Одеська область, місто Ізмаїл, віл. Мічурина, 11).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову від виконання експертизи.

Зазначити, що строк проведення експертизи не може перевищувати строки, встановлені Інструкцією «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №705/3145 03.11.1998 р.

При проведенні експертизи використовувати матеріали цивільної справи № 500/1771/17 (провадження № 2/500/2023/17).

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Некрасова, 67).

Попередити ОСОБА_1, що строк оплати проведення експертизи не може перевищувати 10 (десяти) календарних днів з дня виставлення рахунку експертною установою.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції

протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7