Ухвала суду № 67571752, 06.07.2017, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/176/17-ц

Провадження № 2/499/170/17

У Х В А Л А

Іменем України

"06" липня 2017 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Тимчука Р.М., при секретарі судового засідання Мельнику Р.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Іванівського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача у судове засідання надала уточнений позов, в якому заявила клопотання визнати єдиним відповідачем у справі ОСОБА_1, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_2 відмовились від спадщини на користь ОСОБА_1.

Заслухавши думку сторін по справі суд приходить до висновку про задоволення клопотання та вважає за можливе його задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: роз'ясняє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, той факт, що на виконання у відділі ДВС щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_5 перебувало одночасно декілька виконавчих документів, по ним проводились утримання заборгованості з ОСОБА_5 через управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області, з метою встановлення дійсного залишку боргу по виконавчим листам щодо стягнення з ОСОБА_5 суд приходить до висновку про витребування з Роздільнянського міжрайонного ВДВС ГТЮ Одеської області повної інформації по виконавчим листам боржником по яким є ОСОБА_5 стягувачем публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Іванівського РЕМ.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне в звязку з цим оголосити у справі перерву до витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 137, ч.2 ст.191, ч.2 ст.197, ст..208 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про визнання єдиним відповідачем у справі ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Іванівського РЕМ, та визнати єдиним відповідачем ОСОБА_1.

Витребувати з Роздільнянського міжрайонного ВДВС ГТЮ Одеської області повну інформацію по всім виконавчим листам (проведені стягнення, залишок боргу на момент закриття виконавчих проваджень та ін..) боржником по яким є ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 стягувачем публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Іванівського РЕМ, на підтвердження якої надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень по даним виконавчим листам.

Оголосити перерву у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Іванівського РЕМ до ОСОБА_1, про стягнення боргудо 20 липня 2017 року о 10.00 год., у приміщені суду, викликати сторони по справі.

Попередити керівника Роздільнянського міжрайонного ВДВС ГТЮ Одеської області про відповідальність за неподання доказів без поважних причин та неповідомлення суду про неможливість подати докази у встановлений строк, а також згідно із ч. 4 ст. 10 ЦПК України роз'яснити про наслідки не вчинення вказаної процесуальної дії та розяснити, що відповідно до ст..14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадови чи службових осіб та громадян та підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародним договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною радою України, і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленою законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7