
Справа №490/11865/15-ц 06.07.2017
Справа №490/11865/15-ц
Провадження №22-ц/784/1450/17
У Х В А Л А
06 липня 2017 року місто Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 27 квітня 2017 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення порядку користування земельною ділянкою,
У С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 27 квітня 2017 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення порядку користування земельною ділянкою задоволено частково.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, 29 травня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ч.5 ст.119 ЦПК України.
Так, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 VI «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру (п.10 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року із змінами та доповненнями).
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За такого, враховуючи характер заявлених вимог, судовий збір в даному випадку повинен складати 1071 (одну тисячу сімдесят одну) грн. 84 коп. ((487.20 грн. + 487.20 грн.) х 110%).
З матеріалів справи вбачається, що особи, які подали апеляційну скаргу, сплатили судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи квитанцією № 0.0.775526513.1 від 29 травня 2017 року (а.с.214).
Оскільки, судовий збір сплачено не в повному обсязі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно доплатити 367 (триста шістдесят сім) грн. 84 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для оплати судового збору по даній цивільній справі.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 27 квітня 2017 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2, строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме:
- сплатити 367 (триста шістдесят сім) грн. 84 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2О.». Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
Розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_6
Судове рішення № 67571445, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/11865/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: