Вирок № 6757135, 18.11.2009, Харцизький міський суд Донецької області

                       Приговор

                Именем     Украины                                        № 1-310/09 г.

18  ноября  2009г.         Харцызский  городской  суд  в  составе:

судьи                 Кудиной  А.С.

при  секретаре         Ильиной  Л.В.

с участием  прокурора     Минькова  А.Ю.

с участием  адвоката            ОСОБА_1

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  уголовное  дело  по  обвинению  ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1,  урож. гор. Харцызска  Донецкой  области, украинца, гр-на  Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  не  женатого,  не  работающего,  прож.  в  ІНФОРМАЦІЯ_3,  ранее  судимого  5 раз Харцызским горсудом – 1)  15.12.1994 г. по  ст.229-8  к  10  м-цам  лишения  свободы, освобожден  10.6.95 г  согласно ЗУ «Об  амнистии», 2) 4.7.96 г.  по  ст. 196-1 ч.1 УК Украины к 6 м-цам л/свободы, освободился 4.1.97 г. состав  декриминализирован согласно УК  2001 г. 3)19.11.98 г.  по  ст.  229-6 ч.2 УК Украины  к 3 годам л/свободы  4) 2.12.202 г.  по  ст.  309 ч.2 УК Украины  к  2  годам  л/свободы, 5)  29.6.2006 г.  по  ст.  309 ч.2 УК Украины  к  2  годам  л/свободы,  освободился  по  отбытию  срока  наказания  23.6.2008 г.                         -  по  ст.  309 ч.2 УК Украины

                    Установил:

    Подсудимый  ОСОБА_2  13  февраля  2009 г.  примерно  в  3  часа  по  месту  своего  жительства  по  адресу- гор. Харцызск ул. Курчатова  48 –а  из приобретенного  накануне  лекарственного  препарата «Трайфед»  в  лекарственной  форме  таблеток  путем  измельчения  и  дальнейшего  смешивания  с  химическими  препаратами  йода,  фосфора  ,  соляной  кислоты,  медицинского  спирта  с  протеканием  химических  реакций  получил  жидкость,  содержащую  особо  опасное  психотропное  вещество- кустарно  приготовленный  препарат  из  эфедрина, псевдоэфедрина  или  препаратов  их  содержащих.      Часть  незаконно  изготовленного  таким  образом  психотропного  вещества  ОСОБА_2  употребил  путем  инъекции,  остальное  вещество  поместил  в  три  одноразовых  медицинских  шприца  и  стеклянный  флакон  и  незаконно  хранил  в  столе  в  веранде  дома  без  цели  сбыта.

    В этот  же  день  13  февраля  2009 г.  примерно  в  11  час. 30 мин.  в  ходе  осмотра  места   жительства  подсудимого  в  веранде дома  был  изъят  стеклянный  флакон  с  жидкостью  массой 5,108 грамма,  содержащей  особо опасное  психотропное  вещество-  кустарно  приготовленный  препарат  из эфедрина, псевдоэфедрина  или  препаратов  их  содержащих  в  количестве  в  перерасчете  на  сухое  вещество0,239 грамма. Также  в  ящике  указанного  стола  обнаружены  и  изъяты:

- пластмассовый  медицинский  одноразовый  шприц на  5мл  с кустарно  приготовленным  препаратом  из  эфедрина, псевдоэфедрина  или  препаратов  их  содержащих  общей  массой  0,096 грамма  в  перерасчете  на  сухое  вещество 0,010 грамма.

- пластмассовый  одноразовый  медицинский  шприц  на  10  мл  с  кустарно  приготовленным  препаратом  из  эфедрина, псевдоэфедрина  или  препаратов  их  содержащих  общей  массой  7,278 грамма  в  перерасчете  на  сухое  вещество 0, 020  грамма

-   пластмассовый  медицинский  одноразовый  шприц  на  10  мл  с  кустарно  приготовленным  препаратом  из  эфедрина, псевдоэфедрина  или  препаратов  их  содержащих  общей  массой 5,867  грамм  в  перерасчете  на  сухое  вещество 0,168 грам.

    По  заключению  судебно-химической  экспертизы  изъятые  жидкости  у  подсудимого  являются  кустарно  приготовленными  препаратами  из  эфедрина, псевдоэфедрина или  препаратов  их  заменяющих.

    Подсудимый  виновным  себя  на  досудебном  следствии  признавал  полностью,  в судебном  заседании   признал  частично  и  пояснил,  что  он  13  февраля2009 г.  изготовил  наркотическое  средство,  часть  из  котрого  употребил,  а  остальное  поместил  в  шприцы  и  стекляные  пузыырьки,  в  11  час.  для пришли  работники  милиции,  разбудили  его  и  сказали,  чтобы  он  показал  им  комнату, гдн  он  изготавливал  наркотики,  стали  делать  осмотр ,  поместили  все  в  пакет,  опечатали  все,  где  он    ставил  свою  подпись.. У него  изъяли  сироп  в  бутылке,  бензин,  в  пузырьке  воду . С  заключением  экспертизы  он  не  согласен, так  как  наркотики  делал  не  из  эфедрина,  а  из  сиропа  кофекса,  не  согласен,  что  в  наркотике  присутствовал  псевдоэфедрин. На  него следователь  Шиков П.А.  оказывал  психологическое  воздействие,  не  записывал  его  ходатайство  о  несогласии  с  заключением  экспертизы.

    Однако  суд  находит  вину  подсудимого  доказанной.

Так,  допрошенная  в  судебном  заседании  свидетель  ОСОБА_3  пояснила,  что она  проживает  вместе  со  своим  внуком – подсудимым  по  делу,  он  употребляет  наркотики,  несколько  раз  за  них  отбывал  наказание.  Не  помнит  корда  это  было,  в  дом  пришли  много  людей,  человек  п’ять,  постучали  ,  прошли  к  внуку,  он  спал,  предложили  ему  показать  наркотики,  он  повел  их  в  веранду,    изымали  какую-то  воду  в  пузырьках.

    Свидетель  ОСОБА_4 пояснил,  что  он  проводил  в  доме  подсудимого  осмотр  в  присутствии  понятих,  была  его  баб ушка,  но  она  отказалась  подписывать  протокол,  у  подсудимого  в  доме  своя  комната,  в  ней  они  изъяли  много  шприцов  с  гидкостями,  смывки,  весы. Он  пояснил,  как  изготавливал   наркотики  для  личного  употребления, изъятые  предметы  поместили  в  пакеты, подписали всеми  прсутствующими, опечатали  и  направили  на  экспертизу. Он  его  допрашивал  в  качестве  подозреваемого,  от  него  никаких  ходатайств  не  поступало,  затем  из  отпуска  вышел  другой  следователь ,  в  его  производстве  было  много  дел и   дело  по  обвинению   подсудимого    заканчивать  пердали  другому  следователю.

    Свидетель  ОСОБА_5  в  судебном  заседании  пояснил,  что  он  был  в  качестве  понятого  при  изъятии  наркотическ4их  средств  у  подсудимого. В комнате  подсудимого  было  много  шприцов,  бутылочек, колбочек,  они  все  это  изъяли,  положили  в  пакет,  подписали,  опечатали. Подсудимый  говорил,  что  наркотики  изготовил  для  себя.

    Аналогичные  показания  дал  второй  понятой- свидетель  по  делу  ОСОБА_6

    Допрошенная  в  судебном  заседании  экспер    ОСОБА_7  подтвердила  свое  первоначальное  заключение  и  пояснила,  что  в изъятой  у  подсудимого  жидкости  было  найдено  особо опасное    психотропное  вещество- кустарно  приготовленный  препарат  из  эфедрина, псевдоэфедрина  или  препаратов  их  содержащих.,   а    изъятые  у  подсудимого  препараты  и  вещества  используются  для  изготовления  особо  опарного  психотропного  вещества,  называемого  иначе «винтом»,  из   «кофекса»  также  изготавливаюи «винт» - особо-опасное  психотропное  вещество.

    Доводы  подсудимого,  что  на  него  следователем  милиции  ОСОБА_4  оказывалось  психологическое  воздействие  не  нашло  свого  подтверждения,  это  обстоятельство  провірялось  работниками  прокуратуры  и в деле  имеется  постановление   поморника  прокурора  гор. Харцызска об  отказе    в  возбуждении  уголовного  дела  за  отсутствием    в  действиях  ОСОБА_4    состава  преступления, предусмотренного  ст..ст.  364, 365 УК Украины .  Кроме  того,  подсудимый  на  досудебном  слоедствии  находился на  подписке  о  невыезде  и  в  любой  момент  сам  мог  обратиться  к  прокурору  города  с  жалобой  на  действия  следователя  по  расследованию  уголовного  дела.

    Действия  подсудимого  правильно  квалифицированы  по  ст. 309 ч.2  УК Украины  как  незаконное  изготовление,  хранение  психотропных  веществ  без  цели  сбыта,  совершенное  повторно.

    При  определении  меры  наказания  суд  учитывает  тяжесть  совершенного  преступления,  данные  о  личности  подсудимого – общественно-полезным  трудом  не  занимался,  по  месту  жительства  характеризуется  посредственно,  проживал  совместно  с  престарелой  бабушкой ,  скрывался  от  суда,  был  объявлен  его  розыск. Суд  считает,  что  исправление  подсудимого  без  изоляции  от  общества  невозможно.

    Руководствуясь  ст.ст.  323,324  УПК  Украины, суд

                Приговорил:

    ОСОБА_2  признать  виновным  по  ст.  309 ч.2 УК Украины  и  подвергнуть  лишению  свободы  сроком  на  4  года  6  м-цев.

    Начало  срока  исчислять  с  7  августа  2009 г. Меру  пресечения  оставить  прежней - содержание  под  стражей  в СИ № 5 гор. Донецка  до  вступления  приговора  в  законную  силу.

    Взыскать  с  ОСОБА_2  за  производство  химической  экспертизы  262 грн. 80 коп в пользу  НИЭКЦ  при  ГУМВД  Укрваины  в  Донецкой  области  р/счет  35220001000450  код  ОКПО 25574914  УГК  Донецкой  области  МФО  834016.

    Вещественные  доказательства  по  делу,  хранящиеся  в  камере  вещдоков  Харцызского  ГО УМВД  Украины  в  Донецкой  области  по  квитанции 021880  от  17.4.09 г.  уничтожить.

    Приговор  может  быть  обжалован  в  Донецкий  Апелляционный  суд  через  Харцызский  горсуд  в  течении  15  суток  с  момента  его  провозглашения,  а  подсудимым  в  тот  же  срок  с  момента  вручения  копии  приговора.

            Судья: