Ухвала суду № 67570916, 03.07.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/3367/16-ц

Провадження №2-во/487/76/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2017 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючого суддіЩербини С.В., при секретарі -Єлишевій А.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Предстаник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описок, допущених при оформленні виконавчого листа від 22.11.2016 р., виданогопо справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, стягнення моральної шкоди,посилаючись на те, що у виконавчому листі прізвище ОСОБА_3 вказано невірно«Папка» замість вірного«Папака», а також не вказано дата народження стягувача та боржника.

03.07.2017 року заявник подав заяву, в якій просив також вказати у виконавчому листі дату народження позивача та відповідача.

В судове засідання сторони по справі не з'явилися, про день слухання справи були повідомлені. Однак, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.11.2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, стягнення моральної шкоди задоволено частково, зобовязано ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 перешкод у користуванні квартирою №66 в будинку 38 по вул.Київській в місті Миколаєві, зобовязавши ОСОБА_3 надати ОСОБА_1 комплект ключів від квартири АДРЕСА_1.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 13.02.2017 року рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 листопада 2016 року в частині відмови у відшкодуванні моральної шкоди скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 500 (пятсот) грн. Рішення суду в частині розподілу судових витрат змінено, зокрема стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 589,75 грн. судового збору, сплаченого в обох судових інстанціях.

31.03.2017 року Заводським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист від 22.11.2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, стягнення моральної шкоди.

При оформленнівиконавчого листа від 22.11.2016 року, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 31.03.2017 року, було допущено помилку в написанні прізвища стягувача, а саме: зазначеноОСОБА_3замість вірногоОСОБА_3.

Окрім цього, у вказаному виконавчому листі не вказано дату народження стягувача та боржника, а також їхні ідентифікаційні номера.

Відповідно дост. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до переконання, що увиконавчому листі при його оформленні були допущені описки, які підлягають виправленню відповідно до вимогст. 369 ЦПК України.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа задовольнити.

Виправити описки, допущені при оформленні виконавчого листа №2/487/1888/2016 від 22.11.2016 року, виданого Заводським районним судом м. Миколаєві 31.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, стягнення моральної шкоди,вказавши у виконавчому листі прізвище боржника ОСОБА_3замість ОСОБА_3; дату народження стягувача ОСОБА_1 06 квітня 1934 рік ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження боржника ОСОБА_3 29 травня 1971 рік ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів після її проголошення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк і порядок, встановлений ст.ст.294,296 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина