Ухвала суду № 67570867, 06.07.2017, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3377/15-ц

УХВАЛА

"06" липня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

19.06.2017 року ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) ТОВ «Кредитні ініціативи» на себе у звязку з тим, що 26.09.2016 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» і ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено договір факторингу №2016-ЗКІ/ДГ відповідно до умов якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило на користь ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» своє право вимоги стягнення заборгованості за договором кредиту № 05004372868 від 01.02.2008 року укладеного між ТОВ «Простофінанс» та ОСОБА_1.

При цьому ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» зазначало, що заміна стягувача (кредитора) у разі відступлення права вимоги може відбуватися поза межами виконавчого провадження, що має наслідком вибуття цієї особи з виконавчого провадження через втрату статусу сторони виконавчого провадження і заміна належним стягувачем (кредитором) має бути проведена відповідно до вимог ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України.

Представник заявника - ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» - в судове засідання не зявився, судом належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в заяві просить розгляд справи здійснити без його участі.

Заінтересована особа - представник ТОВ «Кредитні ініціативи» - в судове засідання не зявився, судом належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, направлена за її місцем реєстрації проживання судова повістка повернулась без вручення з відміткою про те, що ОСОБА_1 перебуває в розшуку.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.2 ст.378 ЦПК України).

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №473/3377/15-ц, суд вважає, що заява ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» підлягає задоволенню.

Згідно зі ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №473/3377/15-ц вбачається, що на підставі заочного рішення Вознесенського міськрайонного суду від 19.10.2015 року стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» кредитну заборгованість в сумі 60135,53 грн. та судові витрати в сумі 243,6 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист є виконавчим документом. Таким чином, ОСОБА_1 та ТОВ «Кредитні ініціативи» набули статусу сторін у виконавчому провадженні (боржник, стягувач).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (факторинг).

ТОВ «Кредитні ініціативи» як стягувач уклав договір факторингу №2016-ЗКІ/ДГ відповідно до умов якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило на користь ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» своє право вимоги стягнення заборгованості за договором кредиту № 05004372868 від 01.02.2008 року укладеного між ТОВ «Простофінанс» та ОСОБА_1.

Таким чином, відбувся перехід прав та обовязків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 378 ЦПК України та ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну ТОВ «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ 35326253) його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (ЄДРПОУ 38750239, адреса місцезнаходження: 01112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 8, оф. 32, поточний рахунок: 26506013098901 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду у цивільній справі №473/3377/15-ц від 19.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» кредитної заборгованості у сумі 60135,53 грн. та судові витрати в сумі 243,6 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: О.Є.Старжинська