
Справа № 472/1547/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" грудня 2013 р. Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Тустановського А.О.,
при секретарі - Тарєлкіній Н.М.,
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ „Імексбанк 07 жовтня 2013 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 38342 гривень 52 копійки, а також витрат по оплаті судового збору в розмірі 383 грн. 43 коп..
В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 21 лютого 2013 року ПАТ «Імексбанк» уклав з ОСОБА_1 договір № 999-00038043/1 про надання кредиту, на підставі якого позивач надав відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки VISA Electron, з максимальною сумою 29400 грн. 00 коп., зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, з кінцевим поверненням овердрафту до 10 лютого 2016 року.
Також 21 лютого 2013 року ПАТ «Імексбанк» уклав з відповідачем договір № 999-00038043 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операцій за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичних осіб.
Відповідно до договору відповідач зобовязався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами договору, здійснювати погашення обовязкових платежів. Однак за час користування кредитом відповідач неналежним чином виконував свої зобовязання.
В результаті неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитом станом на 01 вересня 2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 38342 грн. 52 коп., з них:
- заборгованість за кредитом 29400 гривень 00 коп.;
- заборгованість по сплаті відсотків 3092 грн. 52 коп.;
- комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку 3150 грн. 00 коп.;
- штрафні санкції 2700 грн. 00 коп..
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надійшла заява якою просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про місце та час розгляду справи повідомлена оголошення в газеті.
Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
21 лютого 2013 року ПАТ «Імексбанк» уклав з ОСОБА_1 договір № 999-00038043/1 про надання кредиту, на підставі якого позивач надав відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки VISA Electron, з максимальною сумою 29400 грн. 00 коп., зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, з кінцевим поверненням овердрафту до 10 лютого 2016 року.
Також 21 лютого 2013 року ПАТ «Імексбанк» уклав з відповідачем договір № 999-00038043 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операцій за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичних осіб.
Відповідно до договору відповідач зобовязався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами договору, здійснювати погашення обовязкових платежів. Однак за час користування кредитом відповідач неналежним чином виконував свої зобовязання.
За час користування кредитом відповідач неналежним чином виконував свої зобовязання.
Відповідно до ст. ст. 526, 533 ч.1 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.
В результаті неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитом станом на 01.09.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 38342 грн. 52 коп..
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1050 ч. 2 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь ПАТ "Імексбанк»" підлягають стягненню в повернення сплаченого судового збору в розмірі 383 грн. 43 коп..
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 526, 533 ч.1, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»» задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 24867109440, на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість за договором № 999-00038043/1 про надання кредиту від 21 лютого 2013 року в сумі 38342 (тридцять вісім тисяч триста сорок дві) гривні 52 копійки, з них: - заборгованість за кредитом 29400 гривень 00 коп., - заборгованість по сплаті відсотків 3092 грн. 52 коп., - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку 3150 грн. 00 коп., - штрафні санкції 2700 грн. 00 коп..
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» судовий збір в сумі 383 (триста вісімдесят три) гривні 43 копійки.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно.
Рішення набирає законної сили 08 січня 2014 року.
Оригінал рішення знаходиться в Веселинівському райсуді, справа № 472/1547/13-ц.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 67570829, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/1547/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: