
Справа № 645/8974/15-ц
Провадження № 2-во/645/62/17
УХ В А Л А
про виправлення помилки
04 липня 2017 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бабкової Т.В.,
при секретарі судових засідань- Ляховій І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судузаяву представника стягувача про виправлення описки по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
23.11.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 5387 грн.14 коп. за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
16.06.2017 року до суду надійшла заява представника стягувача про виправлення описки в судовому наказу в частині помилкового зазначення суми заборгованості, а саме: «…. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН не зареєстрован, які мешкають: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (яке розташовано за адресою м. Харків, вул. Шевченко,2 (п.рах2600910821 в ПАТ « Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПУ 03361715 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у розмірі 1068 грн. 88 коп. за період з 01.09.2014р. по 30.09.2015 року та централізованого водовідведення у розмірі 1174 грн. 00 коп. за період з 01.12.2012р. по 30.09.2015р., інфляційні витрати 578 грн. 07 коп. та 3% річних - 45 грн. 63 коп., а всього у розмірі 2866 ( дві тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 58 коп.», тоді як слід вважати вірним «… Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН не зареєстрован, які мешкають: м. Харків, АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (яке розташовано за адресою м.Харків, вул.Шевченко,2 (п.рах2600910821 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПУ 03361715 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у розмірі 2164 грн. 06 коп. за період з 01.03.2014р. по 30.09.2015 року та централізованого водовідведення у розмірі 1856 грн. 64 коп. за період з 01.06.2013р. по 30.09.2015р., інфляційні витрати 1268 грн. 94 коп. та 3% річних - 97 грн. 50 коп., а всього у розмірі 5387 ( п*ять тисяч триста вісімдесят сім) грн. 14 коп. »
Сторони по справі у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно зі ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативою, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до положень ч. 2ст. 197 ЦПК України судом не здійснювалось.
Суд вважає, що заява представника стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в судовому наказі, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова 23.11.2015 року невірно вказана сума заборгованості, а саме: стягнуто заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у розмірі 1068 грн. 88 коп. за період з 01.09.2014р. по 30.09.2015 року та централізованого водовідведення у розмірі 1174 грн. 00 коп. за період з 01.12.2012р. по 30.09.2015р., інфляційні витрати 578 грн. 07 коп. та 3% річних - 45 грн. 63 коп., а всього у розмірі 2866 ( дві тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 58 коп., тоді як відповідно до довідки про нарахування та сплати житлово-комунальних послуг, що міститься в матеріалах справи, слід вважати стягнуто заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у розмірі 2164 грн. 06 коп. за період з 01.03.2014р. по 30.09.2015 року та централізованого водовідведення у розмірі 1856 грн. 64 коп. за період з 01.06.2013р. по 30.09.2015р., інфляційні витрати 1268 грн. 94 коп. та 3% річних - 97 грн. 50 коп., а всього у розмірі 5387 ( п*ять тисяч триста вісімдесят сім) грн. 14 коп.
На підставівикладеного та керуючись ст.219 ЦПК України,суд, -
УХВАЛИВ:
Виправитиопискув судовому наказі, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова 23.11.2015 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та вважати вірним::
«…. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН не зареєстрован, які мешкають: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (яке розташовано за адресою м. Харків, вул. Шевченко,2 (п.рах2600910821 в ПАТ « Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПУ 03361715 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у розмірі 2164 грн. 06 коп. за період з 01.03.2014р. по 30.09.2015 року та централізованого водовідведення у розмірі 1856 грн. 64 коп. за період з 01.06.2013р. по 30.09.2015р., інфляційні витрати 1268 грн. 94 коп. та 3% річних - 97 грн. 50 коп., а всього у розмірі 5387 ( п*ять тисяч триста вісімдесят сім) грн. 14 коп. »
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий-суддя:
Судове рішення № 67569504, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/8974/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: