
Справа № 195/568/17
2/195/186/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
04.07.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Горват Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 06 серпня 2011 року вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі.
11.10.2016 р. шлюб між нею та відповідачем розірвано, актовий запис за № 95.
Від шлюбних відносин вони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження.
У свідоцтві про народження запис про батька дитини зроблений органами РАЦС на підставі ч.2 ст. 122 СК України, яким засвідчено, що батьком дитини є відповідач, її колишній чоловік ОСОБА_2 (дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, походить від подружжя).
Згідно статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Позивач подав до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.
До Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя направлялася ухвала Томаківського районного суду від 05.04.2017 р. про доручення в проведенні окремих процесуальних дій стосовно відповідача ОСОБА_2
10.06.2017 р. на виконання вказаної ухвали до суду надійшли відповідні документи, в т.ч. заява відповідача про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи наступним.
Судом встановлено, що сторони у справі перебували у шлюбі з 06.08.2011 року, який вони розірвали 11.10.2016 р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І ЖС № 117191, виданого Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про що складено актовий запис за № 95.
З копії свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 329716, виданого Дніпровським районним у місті Запоріжжя відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є сторони у справі.
Крім того, з довідки про склад сімї, виданої виконкомом Томаківської селищної ради від 31.03.2017 р. за вих. № 02-09/530-В7, суд вбачає, що дитина дійсно проживає разом з ОСОБА_1 , яка є позивачем у даній справі, тобто перебуває на її утриманні.
Відповідач зобов?язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але добровільно цього не робить.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу їх батька, або у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтуєтъся на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослiдженнi наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.
Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Статтею 191 СК України передбачено стягнення аліментів від дня пред'явлення позову, а тому аліменти підлягають стягненню з 03.04.2017 року.
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача у справі, у розмірі передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 7, 15, 60, 88, 174, 197,212, 215, 367 ЦПК України, ст. 180, ч.3 ст. 181, ч.2 ст.182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитинизадовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 69000, АДРЕСА_1, працюючого охоронцем у відокремленому структурному підрозділі «Санаторій-профілакторій» ВАТ «Запоріжсталь», (м.Запоріжжя, Орджонікідзевський район, будинок відпочинку,1) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 03.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: 53534, с.Високе, вул. Молодіжна, 13 Томаківського району Дніпропетровської області.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Суддя:/підпис/ОСОБА_4
З оригіналом згідно: Суддя Л.А.Кондус
Судове рішення № 67569225, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/568/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: