Ухвала суду № 67568345, 30.06.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1598/16-а

Провадження № 2-а/209/2/17

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"30" червня 2017 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Камянське клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-бухгалтерської експертизи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Регіональної комісії з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986 -1990 роках, Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання перерахувати та призначити пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться зазначена адміністративна справа.

13.06.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-бухгалтерської експертизи.

В обґрунтування заяви зазначив, що в даній справі для винесення рішення по справі вважає за необхідне заявити клопотання про проведення судово-бухгалтерської експертизи. Особа, котра володіє спеціальними знаннями в галузі бухгалтерського обліку (експертом-бухгалтером), з метою подання висновку стосовно кола питань, поставлених судом, дасть можливість оцінки правильності нарахування його пенсії, оформлення довідки, яка лягла в основу розміру отримуваною ним пенсії. Бухгалтерська експертиза вирішує питання діагностичного та профілактичного характеру, а виявлення облікових невідповідностей, механізм їх утворення, його вплив на показники фінансового обліку довідки, відхилення від правил ведення обліку та звітності на підставі висновку експерта надасть можливість суду правильно вирішити питання по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КАС України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом. Суд повинен вмотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту.

Суд вважає, що обставини, на які вказував позивач, мають значення для справи і для їх встановлення необхідні спеціальні знання .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 81, 92, 56, 160, 161 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-бухгалтерської експертизи - задовольнити.

Призначити по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Регіональної комісії з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986 -1990 роках, Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання перерахувати та призначити пенсію - судово-бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи обґрунтовано нарахована та виплачена заробітна плата ОСОБА_1 за період перебування його у відрядженні в зазначений у довідкі період?

-Чи вбачаються які порушення вимог нормативних актів, що регламентують ведення бухгалтерського обліку?

-Чи включаються до складу інші нарахування, потрібні для встановлення роміру заробітної плати?

-Чи відповідає нормам чинного законодавства України застосування підприємством даного нарахування заробітної плати, які складові вона містить?

-Чи була належною методика ведення бухгалтерського обліку?

-Чи відповідає нормам діючого законодавства довідка регіональної комісії з визначення даних про заробітну плату працівників в зоні відчуження?

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м.Київ, вул.Смоленська, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити сторонам по справі та до Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м.Київ, вул.Смоленська, 6).

Ухвала за наслідками розгляду питання про призначення експертизи окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Зупинити провадження у адміністративній справі до одержання результатів судово-бухгалтерської експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Дніпровського районного суду

м.Дніпродзержинська О.О.Лобарчук