Ухвала суду № 67568090, 03.07.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1945/17

Провадження № 2/752/4463/17

У Х В А Л А

03.07.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» та Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій нотаріуса та скасування рішення про реєстрацію права власності суд, -

Встановив

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом в якому просив:

-визнати неправомірними та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 29154053 від 07.04.2016 року.

-визнати неправомірними та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 29151777 від 07.04.2016 року.

-зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєву Аллу Михайлівну поновити запис про право власності позивача на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

-зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєву Аллу Михайлівну поновити запис про право власності позивача на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.01.2017 року вказану позовну заяву повернуто позивачу у зв'язку із непідсудністю Голосіївському районному суду м. Києва.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.06.2017 року скасовано вищевказану ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва та повернуто справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження на новий розгляд.

Вказаною ухвалою суду апеляційної інстанції встановлено, що суд першої інстанції не звернув уваги на те, що відповідачем залучено нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєву А.М., а вимоги заявлено про визнання неправомірним та скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та про зобов'язання нотаріуса поновити запис про право власності, не перевірено чи підлягають вказані вимоги розгляду в порядку КАС України, з урахуванням змісту позову та дій нотаріуса, які оскаржуються.

Вивчивши позовну заяву та матеріали додані до неї суд приходить до висновку, що вказаний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України визначено, справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Пунктом 7 ч. 1 ст.3 КАС України визначено, що суб'єктами владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України до компетенції адміністративних судів віднесено спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктами владних повноважень щодо оскарження його рішень ( нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни з приводу визнання незаконним дій щодо здійснення державної реєстрації права власності та скасування рішення про реєстрацію права власності.

За змістом Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Державним реєстратором є також нотаріус.

Отже, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни у даному випадку як державний реєстратор здійснює відповідні владні управлінські функції на основі законодавства у сфері суспільних правовідносин пов'язаних із здійсненням реєстрації права власності на нерухоме майно, тобто є суб'єктом владних повноважень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у даному випадку між сторонами виник публічно-правовий спір, який підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

В зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження по даній справі .

Керуючись ст. 122, 208-210 ЦПК України, суд -

Ухвалив

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» та Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій нотаріуса та скасування рішення про реєстрацію права власності.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя