
Справа № 520/7124/17
Провадження № 2/520/7991/17
УХВАЛА
03.07.2017 року
Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
В С Т А Н О В И В:
20.06.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Одеси з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на свою користь суму боргу у розмірі 10860, 00 гривень, та судовий збір сумою 640 гривень.
Посилання позивача, на той факт, що ним підсутність справи визначена за місцем укладання договору позики ( розписки), не знайшли свого підтвердження наданими позивачем доказами, у розписці наданої суду від 25.01.2016 року ніяким чином невідображено місце її укладення та місце виконання боргових зобовязань.
А з поданої позовної заяви вбачається, що вона подана з порушенням правил підсудності з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті позову, так як отримана судом інформація з Адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, відповідно до якої місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено: АДРЕСА_1, що не відноситься до Київського району м.Одеси, суд вважає що дана позовна заява подана з порушення підсудності.
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.
При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 109-110, 115, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики повернути позивачу для подальшого подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 67567679, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/7124/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: