
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А ЛА [1]
30 червня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 квітня 2017 року в цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14.04.2017 року вищезазначений позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Контракт» заборгованість за договором ОВ/ФО/(UAH)/1341 від 20.08.2013 року у розмірі 48 765, 89 грн., яка складається з суми основної заборгованості у розмірі 20 000 грн., заборгованості по відсоткам у розмірі 17 309, 60 грн., пені у розмірі 7 416, 14 грн., 3% річних у розмірі 753, 34 грн. та інфляційної складової боргу у розмірі 3 286, 81 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн.
Не погоджуючись з даним заочним рішенням, ОСОБА_1 10.05.2017 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Проте, у прийнятті вказаної апеляційної скарги слід відмовити у зв'язку з наступним.
Відповідно до абз. 2 п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24.10.2008 № 12, відповідно до ст. 231, 232 ЦПК оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.
Як убачається з матеріалів справи, після ухвалення судом заочного рішення по даній справі, ОСОБА_1 у визначених ст. 228, 229 ЦПК України порядку і строки не зверталася до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про перегляд заочного рішення від 14.04.2017 р., а тому у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 228, 292, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И ЛА:
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 квітня 2017 року.
Додані до апеляційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з моменту отримання.
Суддя Н.О. Прокопчук
Справа № 753/13827/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8254/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Даниленко В.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.
Судове рішення № 67567365, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/13827/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: