
Справа № 641/11623/13-ц
Провадження № 2/645/994/17
У Х В А Л А
14 червня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ульяніч І.В.
секретар судового засідання - Чигринова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус», +
+ в особі філії «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.
В судовому засіданні повноважний представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про виключення з кола відповідачів ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус», в особі філії «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» та просила прийняти заяву про уточнення позовних вимог до розгляду, якою стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 305259,28 грн., а також судовий збір в розмірі 3025,92 грн.
Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились.
Згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України - особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.
Згідно ст. 31 ЦПК України - позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст. 31, 209 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог- задовольнити.
Виключити з кола відповідачів ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус».
Прийняти заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог до розгляду, копію якої направити ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 67567086, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/11623/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: