Постанова № 67566457, 04.07.2017, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
04.07.2017
Номер справи
636/2138/17
Номер документу
67566457
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/2138/17

Провадження № 3/636/454/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

з участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 02 лютого 1972 року у м. Родинське Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Краснокам`янськаАДРЕСА_1, заступника командира батареї з озброєння - польова пошта В2970,

за ч. 4 ст. 17211 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.06.2017 року до суду надійшли протоколи про вчинення адміністративного правопорушення б/н від 27.06.2017р., та 29.06.2017р., відповідно до яких ОСОБА_1 19.05.2017р. самовільно залишив територію військової частини - польова пошта В6250, що знаходиться за адресою: с. Клугіно-Башкирівка, Чугуївського району Харківської області, та повернувся до розташування військової частини 29.05.2017р., також 19.06.2017р. самовільно залишив територію військової частини - польова пошта В6250, що знаходиться за адресою: с. Клугіно-Башкирівка, Чугуївського району Харківської області, після чого близько 14.00 години 22.06.2017р. був затриманий військовослужбовцями ВСП в с. Клугіно-Башкирівка Чугуївського р-ну Харківської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 обставини справи, як вони зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення, та пояснив, що 19 травня він покинув розташування військової частини самовільно у звязку із сімейними обставинами, 29.05.2017 року сам повернувся до військової частини, а в період з 19 по 22.06.2017р. проводив час на свій розсуд в м. Чугуєві.

У протоколах про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Обставини, встановлені у судовому засіданні, підтверджуються довідкою командира військової частини про перебування ОСОБА_1 на військовій службі, посвідченням офіцера УК № 228863, витягом з наказу № 6 від 06.01.2017 р., копією службової характеристики від 27.06.2017 р., довідкою командира в/ч польова пошта В2970, рапортами командира 2 протитанкової артилерійської батареї ПТАДн від 19.06.17р. та 28.06.2017 р, службовою карткою на ОСОБА_1, та іншими доказами, що містяться в матеріалах справи

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, суд рахує визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні.

Відповідно ст. 36 КУпАП України, при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 17211 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 172-11 ч. 4, 278, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративне правопорушення № 636/2138/17 (провадження № 3/636/454/17) та № 636/2140/17 (провадження № 3/636/456/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, обєднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер 636/2138/17 (провадження № 3/636/454/17).

ОСОБА_1, який народився 02 лютого 1972 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн. на р/р 31111106700020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 24134478, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 02 лютого 1972 року, судовий збір в дохід держави у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на р/р р/р 31215256700001, ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код 37993783, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67566457 ?

Документ № 67566457 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67566457 ?

Дата ухвалення - 04.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67566457 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67566457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67566457, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 67566457, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67566457 відноситься до справи № 636/2138/17

Це рішення відноситься до справи № 636/2138/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67566450
Наступний документ : 67566464