Рішення № 67566188, 29.06.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15170/14-ц

Провадження № 2/643/1327/17

29.06.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря - Бахметьєвої Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

07.10.2014року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі по тексту - ТОВ «ОТП Факторинг Україна») звернулося до суду з вище вказаним позовом, в якому після уточнення позовних вимог просило стягнути на їх користь солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитними договорами №ML-702/135/2007 від 01.06.2007року та № ML-702/297/2007 від 18.09.2007року у сумі - 733 784 грн.13коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором №ML-702/135/2007 від 01.06.2007року в сумі- 13338,63 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.03.2015року складає - 288328грн.61коп.; заборгованість по відсоткам за кредитним договором №ML-702/135/2007 від 01.06.2007року в сумі - 1015,67 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.03.2015року складає - 21954грн.78коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту за кредитним договором №ML-702/135/2007 від 01.06.2007року у сумі - 3016,52 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.03.2015року складає - 65205грн.27коп.; заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором № ML-702/297/2007 від 18.09.2007року в сумі- 12919,65 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.03.2015року складає - 279271грн.92коп.; заборгованість по відсоткам за кредитним договором № ML-702/297/2007 від 18.09.2007року в сумі - 732,71 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.03.2015року складає - 15838грн.30коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту за кредитним договором № ML-702/297/2007 від 18.09.2007року у сумі - 2923,07 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.03.2015року складає - 63185грн.25коп.; стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по договору про кредитування поточного рахунку (овердрафт) у розмірі 22 540грн.51коп.; стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» сплачений судовий збір в сумі 3654,00грн. в рівних частках по 1827грн.00коп. з кожної.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 01.06.2007року між Закритим акціонерним товариством «ОТП банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № ML-702/135/2007 (далі - Кредитний договір 1). Згідно з Кредитним договором 1, а також на підставі Кредитної заявки відповідача від 01.06.2007року банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі - 20 000,00 доларів США. 18.09.2007року між Закритим акціонерним товариством «ОТП банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № ML-702/297/2007 (далі - Кредитний договір 2). Згідно з Кредитним договором 2, а також на підставі Кредитної заявки відповідача від 18.09.2007року банк надав відповідачу кредит в сумі - 15 700,00 доларів США. 12.11.2010року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н. Згідно вище вказаного ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за Кредитним договором 1 та Кредитним договором 2. Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за Кредитними договорами,1,2. Відповідач ОСОБА_1, в свою чергу, зобов'язалася прийняти належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі (зокрема, в п.1.6 Кредитного договору, з підпунктами), а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором (зокрема в п.п. 1.4, 1.5 Кредитного договору, з підпунктами,). Згідно з п.1.5.1 з підпунктами частини 2 Кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у Графіку Платежів (додаток №1 до кредитних договорів). В порушення зазначених вище умов кредитних договорів, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідачем ОСОБА_1 не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки. Зобов'язання по Кредитним договорам відповідачем ОСОБА_1 не виконані, зокрема Графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків. Позивач свої зобов'язання перед позичальником виконав, надавши кредит в розмірі 20 000,00 доларів США та 15 700,00 доларів США, в свою чергу відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитними договорами не виконала і не виконує по теперішній час, у зв'язку з чим за нею станом на 16.03.2015року рахується заборгованість в сумі 733 784 грн.13коп. 08.11.2013року в забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 по Кредитному договору 1 було укладено Договір поруки № SR 702/135/2007 (далі по тексту - Договір поруки 1) між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 (далі по тексту -відповідач 2). 08.11.2013року в забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 по Кредитному договору 2 було укладено Договір поруки № SR 702/297/2007 (далі по тексту - Договір поруки 2) між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 (далі по тексту -відповідач 2). Відповідно до умов зазначених договорів поруки для забезпечення повного і своєчасного виконання ОСОБА_1 зобов'язань перед банком за кредитними договорами 1,2 ОСОБА_2 прийняла на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання позичальником його зобов'язань перед банком за кредитними договорами в повному обсязі таких зобов'язань згідно з пунктом 1.1 договору поруки. Крім того, 27.05.2008року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про кредитування поточного рахунку (овердрафт). Відповідно до договору банк надав позичальнику овердрафт шляхом кредитування поточного рахунку в розмірі ліміту овердрафту, який складає 22 540грн.51коп. Оскільки відповідачами порушено свої зобов'язання, позивач звернувся до суду з даним позовом.

10.06.2015 року Ухвалою судді Московського районного суду м.Харкова позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ПАТ «ОТП Банк» про визнання недійсним договору, відступлення права вимоги в частині відступлення права вимоги залишені без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

24.09.2015року Ухвалою Апеляційного суду Харківської області, ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 10.06.2015року скасовано в частині залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. Справу в цій частині повернуто до суду першої інстанції для подальшого розгляду по суті. В іншій частині ухвалу залишено без змін.

30.06.2016 року Ухвалою судді Московського районного суду м.Харкова позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ПАТ «ОТП Банк» про визнання недійсним договору, відступлення права вимоги в частині відступлення права вимоги залишені без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

24.10.2016року Ухвалою Апеляційного суду Харківської області, ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 30.06.2016 року скасовано в частині залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. Справу в цій частині повернуто до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Автоматизованою системою документообігу Московського районного суду м.Харкова цивільна справа № 643/15170/14-ц у зв'язку із звільненням з посади судді Омельченко Н.І., 04.11.2016року була перерозподілена для розгляду судді Довготько Т.М.

В судовому засіданні представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - Мікуліна Т.О. позовні вимоги підтримала, надала пояснення відповідно до викладених в позові вимог. Зазначила, що всі докази по справі, для задоволення позовних вимог, надані суду.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки в судове засідання не повідомили. В матеріалах цивільної справи наявні письмові заперечення про залишення позову ТОВ «ОТП Факторинг Україна» без задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не повідомила. В матеріалах цивільної справи наявні письмові заперечення про залишення позову ТОВ «ОТП Факторинг Україна» без задоволення, та заява щодо застосування строків позовної давності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - Мікуліну Т.О., дослідивши письмові докази по справі, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 01.06.2007року між Закритим акціонерним товариством «ОТП банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № ML-702/135/2007. Згідно з Кредитним договором№ ML-702/135/2007, а також на підставі анкети-заяви від 21.05.2007року і Кредитної заявки відповідача від 01.06.2007року банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі - 20 000,00 доларів США на придбання нерухомого майна зі строком повернення кредитних коштів до 01.06.2012року. Сторони договору домовились, що для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись плаваюча процентна ставка, яка складається з фіксованого відсотка в розмірі 11,49% річних та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору). Відповідно до пункту 4 частини 1 та пункту 1.5. частини 2 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалася щомісяця повертати суму кредиту та нарахованих процентів щомісяця рівними частинами протягом всього строку дії Кредитного договору. Щомісячне погашення Кредиту відбувається рівними частинами, погашення процентів - в повному об'ємі нарахованих на залишок заборгованості по Кредиту /Т.1, а.с.6-15,77-78, 82/.

Відповідно до додаткового договору №1 від 10.03.2009року до Кредитного договору ML-702/135/2007 від 01.06.2007року, сторони виклали Графік платежів в новій редакції, змінили спосіб погашення кредиту з платежів, що зменшуються, на ануїтетні платежі, та передбачили можливість підвищення фіксованого відсотка на 4% в разі порушення позичальником зобов'язань за кредитним договором (Т.1, а.с.19-21).

Відповідно до додаткового договору №2 від 08.11.2013року до Кредитного договору ML-702/135/2007від 01.06.2007року сторони домовились, що на період з 08.11.2013року до повного виконання Боргових зобов'язань за Кредитним договором для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись Процентна ставка в розмірі 0,00% річних, викладено графік платежів в новій редакції. Пунктом 2.1.5.2 договору передбачено право кредитора вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань у випадку невиконання позичальником та/або поручителем зобов'язань за кредитним договором. Встановили дату остаточного повернення кредиту, а саме 15.01.2020року (Т.1, а.с.42-46).

18.09.2007року між Закритим акціонерним товариством «ОТП банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № ML-702/297/2007. Згідно з Кредитним договором № ML-702/297/2007, а також на підставі Кредитної заявки відповідача від 18.09.2007року банк надав відповідачу кредит в сумі - 15 700,00 доларів США на проведення ремонту нерухомого майна зі строком повернення кредитних коштів до 18.09.2015року. Сторони договору домовились, що для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись плаваюча процентна ставка, яка складається з фіксованого відсотка в розмірі 12,49% річних та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору). Відповідно до пункту 4 частини 1 та пункту 1.5. частини 2 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалася щомісяця повертати суму кредиту та нарахованих процентів рівними частинами протягом всього строку дії Кредитного договору. Щомісячне погашення Кредиту відбувається рівними частинами, з нарахуванням процентів на залишок заборгованості по кредиту /Т.1, а.с.22-30/.

Відповідно до додаткового договору №1 від 19.03.2009року до Кредитного договору №ML-702/297/2007 від 18.09.2007року сторони виклали Графік платежів в новій редакції, змінили спосіб погашення кредиту з платежів, що зменшуються, на ануїтетні платежі, та передбачили можливість підвищення фіксованого відсотка на 4% в разі порушення позичальником зобов'язань за кредитним договором (т.1, а.с.36-38).

Відповідно до додаткового договору №2 від 08.11.2013року до Кредитного договору №ML-702/297/2007 від 18.09.2007року ,сторони домовились, що на період з 08.11.2013року до повного виконання Боргових зобов'язань за Кредитним договором для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись Процентна ставка в розмірі 0,00% річних, викладено графік платежів в новій редакції. Пунктом 2.1.5.2 договору передбачено право кредитора вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань у випадку невиконання позичальником та/або поручителем зобов'язань за кредитним договором. Встановили дату остаточного повернення кредиту, а саме 15.01.2020року (Т.1, а.с.50-54).

12.11.2010року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н. Згідно вище вказаного ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання, зокрема, за Кредитним договором №ML-702/135/2007 від 01.06.2007року та Кредитним договором №ML-702/297/2007від 18.09.2007року. Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за вказаними Кредитними договорами, що також підтверджується витягом з Додатку 1 до Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 12.11.2010року /Т.1, а.с.83-95,96/.

08.11.2013року в забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 по Кредитному договору №ML-702/135/2007 від 01.06.2007року було укладено Договір поруки № SR702/135/2007 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_2, відповідно до умов якого Поручитель зобов'язався солідарно з Позичальником відповідати перед Кредитором за повне і своєчасне виконання усіх зобов'язань за кредитним договором, згідно з п.п. 1.1, 1.2 договору поруки /Т.1,а.с.58-62/.

08.11.2013року в забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 по Кредитному договору №ML-702/297/2007 від 18.09.2007року було укладено Договір поруки № SR 702/297/2007 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_2, відповідно до умов якого Поручитель зобов'язався солідарно з Позичальником відповідати перед Кредитором за повне і своєчасне виконання усіх зобов'язань за кредитним договором, згідно з п.п. 1.1, 1.2 договору поруки /Т., а.с.63-67/.

Так, відповідач ОСОБА_1, зобов'язалася прийняти належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитних договорах, сплатити відповідну плату за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені Кредитними договорами.

Позивач свої зобов'язання перед позичальником виконав, надавши кредит в розмірі 20 000,00 доларів США та 15 700,00 доларів США, в свою чергу відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором не виконала, у зв'язку з чим за нею станом на 16.03.2015року рахується заборгованість в сумі 733 784 грн.13коп./Т.1, а.с.207-210/.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Частиною першою статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Частиною 1 ст. 554 ЦК України, зазначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.4 ст.559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Оскільки договорами поруки встановлений строк дії поруки, а саме до 15.01.2020року, тому порука, передбачена ч. 4 ст.559 ЦК України не припинила свою дію, та не підлягає задоволенню заява відповідача ОСОБА_2 про застосування строків позовної давності.

Враховуючи вище викладене, те, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитними договорами, а також враховуючи, що ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_1, суд вважає, що вони повинні відповідати як солідарні боржники. Заборгованість на користь позивача підлягає солідарному стягненню з відповідачів у розмірі 733 784грн.13коп.

Крім того, 27.05.2008року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про кредитування поточного рахунку (овердрафт). Відповідно до договору банк надав позичальнику овердрафт шляхом кредитування поточного рахунку в розмірі ліміту овердрафту, який складає 22 540грн.51коп. /Т.1, а.с.68-71/

Згідно вимог ст.ст.10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом, до яких дана справа не відноситься.

Позовні вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по договору про кредитування поточного рахунку (овердрафт) у розмірі 22 540грн.51коп. суд вважає не обґрунтованими, а тому не підлягають задоволенню.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст.88 ЦПК України

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитними договорами №ML-702/135/2007 від 01.06.2007року та № ML-702/297/2007 від 18.09.2007року у сумі - 733 784 (сімсот тридцять три тисячі сімсот вісімдесят чотири) грн.13коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором №ML-702/135/2007 від 01.06.2007року в сумі- 13338,63 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.03.2015року складає - 288328грн.61коп.; заборгованість по відсоткам за кредитним договором №ML-702/135/2007 від 01.06.2007року в сумі - 1015,67 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.03.2015року складає - 21954грн.78коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту за кредитним договором №ML-702/135/2007 від 01.06.2007року у сумі - 3016,52 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.03.2015року складає - 65205грн.27коп.; заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором № ML-702/297/2007 від 18.09.2007року в сумі- 12919,65 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.03.2015року складає - 279271грн.92коп.; заборгованість по відсоткам за кредитним договором № ML-702/297/2007 від 18.09.2007року в сумі - 732,71 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.03.2015року складає - 15838грн.30коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту за кредитним договором № ML-702/297/2007 від 18.09.2007року у сумі - 2923,07 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.03.2015року складає - 63185грн.25коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» сплачений ПАТ «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в сумі 3654,00грн. в рівних частках по 1827грн.00коп. з кожної.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Т.М.Довготько