Ухвала суду № 67565883, 04.07.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5244/16-ц

№ провадження 2/629/398/17

У Х В А Л А

04.07.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Попова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Габор В.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про обовязкову явку свідка та клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про обовязкову явку позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить поділити між ним та ОСОБА_2 придбану у період зареєстрованого шлюбу квартиру за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 3АДРЕСА_1. В порядку поділу спільного сумісного майна, набутого подружжям за час шлюбу, визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину квартири, загальною площею - 71,1 м.кв., житловою площею - 41,2 м.кв., розташовану за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 3АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири, загальною площею - 71,1 м.кв., житловою площею - 41,2 м.кв., розташовану за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 3АДРЕСА_2.

Позивач у судове засідання не зявився, його інтереси представляє ОСОБА_1, який у судовому засіданні заявив клопотання про обовязкову явку у судове засідання свідка ОСОБА_5 для дачі особистих пояснень.

Відповідач та її представник клопотання представника позивача ОСОБА_1 залишили на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про обовязкову явку у судове засідання позивача для дачі особистих пояснень.

Представник позивача дане клопотання залишив на розсуд суду.

Відповідач підтримала клопотання свого представника.

Суд, перевіривши матеріали справи, з урахуванням її особливостей, відповідно до положення п. 4 ч. 1ст. 169 ЦПК України, знаходить потрібним клопотання представників сторін задовольнити, визнати обовязковою явку в судове засідання позивача та свідка ОСОБА_5.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.169, ст.209 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про обовязкову явку свідка та клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про обовязкову явку позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, - задовольнити.

Визнати обовязковою явку у судове засідання позивача ОСОБА_4, свідка ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О.Г. Попов