
Справа № 629/2186/17
№ провадження 2-сз/629/15/17
У Х В А Л А
04.07.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого - судді Каращука Т.О., за участі секретаря Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -
у с т а н о в и в:
23.06.2017 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору по справі №629/4905/16-ц за позовною заявою заявника до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник заявника, ПАТ КБ «ПриватБанк» надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Розглянувши матеріали по справі, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.
12.12.2016 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 52256,15 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн. Зазначена справа надійшла в провадження судді Мішуровської С.Т.
15.02.2017 року Лозівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області до суду було направлено актовий запис про смерть №26 від 23.09.2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
14.03.2017 року Лозівською державною нотаріальною конторою Харківської області було надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру на імя ОСОБА_1, згідно якої спадкова справа після смерті відповідача не заводилась.
У звязку з вищевказаним, рішенням судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровської С.Т. від 18.04.2017 року провадження по справі № 629/4905/16-ц було закрите.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
ПАТ КБ «ПриватБанк» при подачі позову про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № PROM7ВКАRG від 07.11.2016 року.
Тому суд стягує на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати у сумі 1378,00 грн., оскільки відповідно до статті7 ЗУ «Про судовий збір» позивачу, у разі закриття провадження по справі, повертаються сплачені судові витрати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 209-210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в:
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору -задовольнити.
Зобовязати Лозівське Управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути, відповідно до платіжного доручення № PROM7ВКАRG від 07.11.2016 року, сплачений судовий збір по справі №629/4905/16-ц Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, на р/р 64992919400002, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, у сумі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:Т.О.Каращук
Судове рішення № 67565798, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/2186/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: