Ухвала суду № 67565727, 03.07.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8496/17

н/п 2/640/2374/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"03" липня 2017 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області про скасування арешту, виключення нерухомого майна з-під арешту -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, Київського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, про скасування арешту на грошові кошти та виключення майна з-під арешту.

Ухвалою суду від 08.06.2017р. позовна заява була залишена без руху, для усунення недоліків, шляхом надання доказів сплати судового збору в сумі 640 грн. (квитанції в оригіналі), а також позовної заяви (примірник для суду та відповідач) із вказанням переліку нерухомого майна, яке позивач просить виключити з-під арешту.

До суду від позивача надійшла позовна заява з усунутими недоліками із вказанням переліку майна яке позивач просить виключити з-під арешту, зокрема: квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку по вул.Джерелтній в смт.Пісочін Харківського району Харківської області.

Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно розяснень, які містяться в п.6 ПП ВССУ «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» від 03 червня 2016 року відповідно до частини другої статті 114 ЦПК позови про зняття арешту з нерухомого майна предявляються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини (виключна підсудність).

Якщо майно розташоване або знаходиться у різних районах міста чи в різних містах, то позов предявляється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини майна, вартість якої перевищує вартість тих, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

У разі недотримання правил підсудності заява повертається судом позивачеві, про що постановляється ухвала. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до належного суду (пункт 4 частини третьої, частина пята статті 121 ЦПК).

Таким чином, даній спір не підсудний Київському районному суду м.Харкова та повинен подаватися за територіальною підсудністю до районного суду за місцезнаходженням нерухомого майна квартири або земельної ділянки, яке за вартістю є дорожчим.

У відповідності з п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Згідно з платіжним дорученням № 0.0.734482916.1 від 27.03.2017р., позивачем сплачено на р.р. 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код банку отримувача 851011, 640 грн. 00 коп. в якості оплати судового збору. Крім того, згідно з платіжним дорученням № 0.0.794816367.1 від 27.06.2017р., позивачем сплачено на р.р. 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код банку отримувача 851011, 640 грн. 00 коп. в якості оплати судового збору.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне повернути ОСОБА_1 понесені ним витрати зі сплати судового збору в сумі 640 грн. за платіжним дорученням від 27.03.2017року та 640 грн. за платіжним дорученням від 27.06.2017року.

Керуючись ст.ст. 114, 116, 210 ЦПК України, ЗУ « Про судовий збір» -

ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області про скасування арешту, виключення нерухомого майна з-під арешту - позивачу .

Зобов'язати управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути з державного бюджету фізичній особі: ОСОБА_1, сплачені ним, згідно з платіжним дорученням № 0.0.734482916.1 від 27.03.2017р. на р.р. 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код банку отримувача 851011, судовий збір в сумі 640грн. в якості оплати судового збору.

Зобов'язати управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути з державного бюджету фізичній особі: ОСОБА_1, сплачені ним, згідно з платіжним дорученням № 0.0.794816367.1 від 27.06.2017р. на р.р. 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код банку отримувача 851011, судовий збір в сумі 640грн. в якості оплати судового збору.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена.

На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області заява протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бородіна Н.М.