
Справа № 639/5980/13-к
1-кп/639/73/17
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
05 липня 2017 року м.Харків
Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:
головуючого -судді Федюшина М.В.,
при секретарі Кузнецові М.І.,
за участю прокурора Сагуна М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.191 КК України, суд,
встановив:
В провадженні Жовтневого районного суду м.Харкова з липня 2013 року знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
Судове засідання неодноразово відкладалось через неявку обвинуваченої ОСОБА_1, остання про причини неявки суд не повідомляла, у зв'язку з чим була оголошена судом 07.11.2014 року у розшук.
Згідно повідомлення головного лікаря ХМКЛШНМД від 08.12.2016 року, ОСОБА_1 в період з серпня по вересень 2016 року перебувала на стаціонарному лікуванні у вказаному медичному закладі.
Згідно даних з обвинувального акту ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до рапорту о/у Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області Бобрицького С.А. від 27.04.2017 року, наданого на виконання ухвали суду про привід обвинуваченої в судове засідання, ОСОБА_1 за зазначеною вище адресою не проживає, місце її перебування не встановлено.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин в судове засідання або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, оскільки належно повідомлена обвинувачена ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'являється, про причини своєї неявки суд не повідомляє, розгляд справи за її відсутності є не можливим, її явка в судове засідання є обов'язковою, суд, з урахуванням думки прокурора, вважає необхідним повторно застосувати до обвинуваченої привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд,
ухвалив :
До обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, повторно застосувати привід в судове засідання Жовтневого районного суду м.Харкова на 09 год. 30 хв. 24 липня 2017 року, зала №1.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2.
Копії ухвали направити прокурору Харківської області та начальнику ГУ НП в Харківській області для контролю виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Федюшин М.В.
Судове рішення № 67565504, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/5980/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: