Ухвала суду № 67565487, 03.07.2017, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/210/17

провадження №2/624/233/17

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

смт. Кегичівка 03 липня 2017 року

Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючого судді Куст Н.М., за участі секретаря Проскурні Л.М., у відсутність сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Насінневе» (далі - ОСОБА_2 «Насінневе») про дострокове розірвання договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить розірвати договір оренди землі б/н від 25 травня 2012 року, укладений між ПАТ «Насінневе» та ОСОБА_3; судові витрати покласти на відповідача.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявились.

Представник відповідача ОСОБА_2 «Насінневе» ОСОБА_4 подала зустрічну позовну заяву, згідно з якою, просить змінити договір оренди землі від 25 травня 2012 року, укладений між ОСОБА_3 та ВАТ «Насінневе», зареєстрований 25 жовтня 2012 року за №632315564001315, шляхом зміни сторони Орендодавця ОСОБА_3, її спадкоємцем та новим власником земельної ділянки, яка є обєктом оренди, - ОСОБА_1; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 «Насінневе» понесені судові витрати.

Також надала заяву, згідно з якою, просила прийняти зустрічний позов та провести судове засідання без її участі.

Представник позивача надав заяву про перенесення розгляду справи, для ознайомлення із зустрічним позовом, проти його прийняття не заперечив.

Зустрічний позов подано до початку розгляду справи по суті, обидва позови взаємоповязані, виникли з одних правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним.

У звязку з цим, згідно з ч.2, 3 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч.1 ст.27 ЦК України особи, які беруть участь у справі мають право подавати докази, заявляти клопотання, з огляду на це надані представником ОСОБА_2 «Насінневе» документи підлягають долученню до справи.

Згідно з ч.1 ст.169, ч.3 ст.191 ЦПК, у разі неможливості розгляду справи, суд відкладає її розгляд і призначає нове судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, технічне фіксування судового процесу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.27, ч.3, 4 ст.123, ч.1 ст.169, ч.3 ст.191, ч.2 ст.197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання провести без участі сторін та технічного фіксування.

Прийняти зустрічний позов приватного акціонерного товариства «Насінневе» в особі його представника ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про зміну договору оренди землі до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Насінневе» про дострокове розірвання договору оренди землі, обєднати їх в одне провадження.

Розгляд справи відкласти.

Призначити нове судове засідання на 15 год. 00 хв. 13 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст