Ухвала суду № 67565246, 28.04.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7415/15-ц

Провадження № 6/638/177/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Грищенко І.О.

при секретарі - Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника комунального підприємства «Жилкомсервіс» про поновлення пропущеного строку предявлення судового наказу до виконання у справі за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги утримання будинків і споруд та при будинкових територій, -

У С Т А Н О В И В:

29.03.2017 року представник КП «Жилкомсервіс» звернувся до суду з заявою про поновлення строку предявлення до виконання судового наказу, в якому просить: в звязку з поновленням строку предявлення до виконання судового наказу внести зміни в судовий наказ №638/7415/15-ц, №2-н/638/2403/15 виданий 22.06.2015 року згідно ст. 371 ЦПК України (подовження строку набрання чинності судового наказу).

Матеріали судового наказу № 638/7415/15-ц піднято канцелярією з цивільних справ та передано судді 19.04.2017 року.

Сторони у судове засідання не зявились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

22.06.2015 року Дзержинським районним судом міста Харкова було видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за послуги утримання будинків і споруд та при будинкових територій у розмірі 2169,87 грн., а також судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Судовий наказ набув чинності 20.07.2015 року.

Представник КП «Жилкомсервіс» звернувся до суду заявою про видачу судовогопісля спливунабрання чинності судовим наказом.

КП «Жилкомсервіс» не був позбавлений можливості звернутись до суду з заявою про видачу судового наказу, який набув чинності одразу після набранням чинності судовим наказом.

Згідност. 371 ЦПК України- стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладено суд вважає, що представником КП «Жилкомсервіс» не було доведено поважність пропуску предявлення виконавчого документу до виконання.

Керуючисьст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника комунального підприємства «Жилкомсервіс» про поновлення пропущеного строку предявлення судового наказу до виконанняу справі за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги утримання будинків і споруд та при будинкових територій- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:І.О. Грищенко