
Справа № 617/826/17
Провадження № 3/617/274/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2017 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши у залі суду у м. Вовчанську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення
ОСОБА_1, 14 січня 1990 року
народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А кв.26
м. Харків, проживаючого за адресою:
вул. Академіка Павлова, буд. 16 с Г кв.118 м. Харків
тимчасово не працюючого,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.185, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП:
В с т а н о в и в :
04.07.2017 року близько 08 год. 30 хв. ОСОБА_1Я знаходячись в с.Сариця Вовчанського району, Харківської області по вул. Сіврюк біля будинку № 100 вчинив сімейну сварку з співмешканкою на законну вимогу поліцейського припинити адміністративне правопорушення , не відреагував, висловлювався в адресу поліцейського в грубій формі , погрожував фізичною розправою, чим здійснив злісну непокору законним вимогам працівникам поліції.
Крім того, згідно протоколу серія АА № 696464 від 04.07.2017 року, ОСОБА_1Я 04.07.2017 року об 08 год.00 хвалин знаходячись в с.Стариця Вовчанського району, Харківської області по вул. Сіврюк буд 110 де вчинив сварку з гр. ОСОБА_2 в ході сварки погрожував фізичною розправою та лаявся нецензурною лайкою.
Відповідно до ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
ОСОБА_1Я в судовому засіданні свою вину в скоєні ним правопорушення визнав повністю та підтвердив відомості вказані в протоколах про адміністративне правопорушення.
Обставинами що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1Я, згідно ст. 34 КУпАП, судом не встановлено.
Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_3, згідно ст. 35 КУпАП, є стан алкогольного спяніння.
Враховуючи вищевикладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення за ст. ст. 185, 173-2 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту, згідно вимог ст.36 КУпАП. .
Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року внесено зміни до КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», згідно яких, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України.
На підставі ст.ст. 34, 35, 36, 173-2, 185 ,251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних
правопорушень передбачених ст..185,ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно вимог ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту та назначити йому покарання у виді адміністративного арешту строком 3 (ТРИ) доби.
Строк обчислювати з 08: 00 годин 04.03.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в сумі 320 грн. 00 коп.( код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.
Суддя -
Судове рішення № 67564936, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/826/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: