Ухвала суду № 67564877, 04.07.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/2050/17

провадження №1-кс/619/827/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області Кононихіна Н.Ю.за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_1 прокурора слідчого ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12017220280000957 від 02.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2017 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Харківській області майора поліції ОСОБА_3., погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, а саме: тканевий сарафан білого кольору в смужку рожевого кольору, розміром 104- 110 см з надписом: «Кеер Аwау Iromiге», труси білого кольору в горошок червоного кольору, дитячі, х/б, без маркування, що були вилучені 02.07.2017 під час огляду місця події, в приміщенні кабінету № 24 слідчого відділення Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Дергачі, вул. 1 Травня, 10.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2017 до Дергачівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 01.07.2017 близько 16 год., ОСОБА_5, знаходячись на вул. Чкалова с. Цупівка Дергачівського району, вчиняв розпусні дії відносно її малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Під час допиту ОСОБА_4 стало відомо, що 01.07.2017 їй стало відомо від сусідів про те, що близько 16 год. 01.07.2017 мешканець с. Цупівка ОСОБА_5, знаходячись поблизу домоволодіння № 28 по вул. Чкалова с. Цупівка, посадив собі на коліна її малолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та вчиняв відносно неї розпусні дії, що виражались в торканні її статевих органів що продовжувалось доки його не зупинила ОСОБА_7,, яка мешкає за вказаною адресою. Дізнавшись про це вона звернулась до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області із заявою.

Як пояснила ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: с. Цупівка, вул. Чкалова, 28, що близько 16 год. 01.07.2017 в той час як вона перебувала за місцем мешкання, вийшовши на вулицю вона побачила ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: с. Цупівка, вул. Чкалова, 40, який сидів на пні, що розташований біля її домоволодіння, та тримав на колінах малолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка була одягнена в сарафан. В цей час обидві руки ОСОБА_5 знаходились в трусах дівчинки, торкаючись її статевих органів, шепочучи щось на вухо. Побачивши це, ОСОБА_7 почала кричати на нього, в результаті чого він швидко витягнув руки з трусів дитини та пішов з місця події. Коли він піднімався, то його шорти були приспущені.

02.07.2017 під час огляду місця події, в приміщенні кабінету № 24 слідчого відділення Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Дергачі, вул. 1 Травня, 10, було вилучено тканевий сарафан білого кольору в смужку рожевого кольору, розміром 104-110 см з надписом: «Кеер Аwау Iromiге», труси білого кольору в горошок червоного кольору, дитячі, х/б, без маркування, що були добровільно видані ОСОБА_4, для долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, так як в дані предмети одягу була одягнена її донька ОСОБА_6 01.02.2017.

При розгляді клопотання прокурор подав заяву до суду, в якій підтримав клопотання слідчого, просив не застосовувати фіксування процесу за допомогою технічного засобу.

Слідчий також надав суду заяву в якій просив задовольнити клопотання, не застосовуючи фіксування процесу за допомогою технічного засобу.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: тканевий сарафан білого кольору в смужку рожевого кольору, розміром 104- 110 см з надписом: «Кеер Аwау Iromiге», труси білого кольору в горошок червоного кольору, дитячі, х/б, без маркування, що були вилучені 02.07.2017 під час огляду місця події, в приміщенні кабінету № 24 слідчого відділення Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Дергачі, вул. 1 Травня, 10.

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України зазначені речі є тимчасово вилученим майном.

Згідно вимог ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій, зокрема предявлення для впізнання та слідчого експерименту.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та обєктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте шляхом злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчий обґрунтувала підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: тканевий сарафан білого кольору в смужку рожевого кольору, розміром 104- 110 см з надписом: «Кеер Аwау Iromiге», труси білого кольору в горошок червоного кольору, дитячі, х/б, без маркування, що були вилучені 02.07.2017 під час огляду місця події, в приміщенні кабінету № 24 слідчого відділення Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Дергачі, вул. 1 Травня, 10.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Н. Ю. Кононихіна