
Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/418/17
провадження: 3/614/156/17
категорія: 294
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2017 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Надія Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Борівського відділення поліції Ізюмського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Радьківські Борівського району Харківської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - Радьківські Борівського району Харківської області, ІПН НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, за ч.2 ст.187
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 23.06.2017 р. не з'явився на реєстрацію до Борівського ВП Ізюмського ВП ГУ НП в Харківській області, чим порушив одну з вимог адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1, 30.06.2017 р. також не з'явився на реєстрацію до Борівського ВП Ізюмського ВП ГУ НП в Харківській області, чим порушив одну з вимог адміністративного нагляду.
В суді ОСОБА_1 вину визнав і підтвердив вищевикладене.
Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА №690558 від 04.07.2017 р. (а.с.3), поясненням (а.с.4), протоколом про адміністративне правопорушення АА № 690557 від 01.07.2017 р. (а.с.7), поясненням (а.с.8), копією ухвали від 23.01.2017 р. про встановлення адміністративного нагляду (а.с.9-10), довідкою «Армор» (а.с.13).
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 та ч.2 ст.187 КУпАП.
Суд кваліфікує дії правопорушника за протоколом АА №690558 від 04.07.2017 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року.
Суд кваліфікує дії правопорушника за протоколом АА № 690557 від 01.07.2017 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року.
Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні зазначених правопорушень.
При визначенні стягнення застосувати правила ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до яких, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З огляду на те, що обидва правопорушення, вчинені ОСОБА_1 передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ч.2 ст.36, ст. ст. 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ч.2 ст.187 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1визнати винним у скоєнні правопорушення за протоколом АА №6905583 від 04.07.2017 р., передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та у скоєнні правопорушення за протоколом АА № 690557 від 01.07.2017 р., передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255,00 грн. на користь держави (рахунок 31111106700105, отримувач: УДКС України у Борівському районі Харківської області, код отримувача: 37880458, банк отримувача: ГУДКС України у Харківській області, код банку отримувача: 851011, призначення платежу: штраф суда смт. Борова 21081100).
На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 510,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. на користь держави (отримувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: ГУДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: *;106; НОМЕР_1; судовий збір, код ЄДРПОУ 02893806).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: ОСОБА_2 Н. Г.
Судове рішення № 67564750, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 614/418/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: