Ухвала суду № 67564671, 23.09.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/9491/16-к

Провадження № 1-кс/428/5768/2016

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Макаренко І.Г., при секретарі Комм Я.О., за участю заявника ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродоенцького міського суду Луганської області зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, посилаючись на те, що за місцем його мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні № 32016130000000019 від 15.03.2016 року. Підставою проведення обшуку був факт того, що нібито він був засновником та директором ТОВ «Ред Алерт», код ЄДРПОУ 40035164, та здійснював надання податкової звітності підприємства з однієї ІР-адреси наряду з іншими підприємствами, перелік яких заманених в ухвалі про обшук. Однак вході проведення обшуку за його місцем проживання було вилучено належний йому системний блок компютера, мобільні телефони «Nokia», «Samsung» та два блокноти незважаючи на те, що дані речі належить йому особисто. При цьому, про обставини належності речей та необхідність їх повернення він особисто повідомляв слідчого, однак до теперішнього часу ці речі йому не повернуто, чим на його думку слідчий допустив бездіяльність, а тому просить слідчого суддю зобовязати старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Луганській області ОСОБА_3 повернути належне йому на праві приватної власності майно, системний блок компютера, мобільні телефони «Nokia», «Samsung» та два блокноти який було вилучено 29.08.2016 року в ході проведеного обшуку.

Слідчий Лємзяков Є.С. про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, але у судове засідання не зявився, у звязку з чим слідчий суддя вважає можливим слухати скаргу у його відсутність відповідно до ст. 306 КПК України.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_2 підтримали скаргу, обставини наведені в ній на підтримання вимог, просили її задовольнити.

Вислухавши заявника та захисника, дослідивши скаргу, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Як встановлено у судовому засіданні, в провадженні слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Луганській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадженні, внесене до ЄРДР 30.05.2016 року за № 32016130000000019, за фактом організації невстановленою особою фіктивного підприємництва, виявленого під час розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 15.03.2016 року за № 32016130000000008 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України.

В ході досудового розслідування слідчий Лємзяков Є.С. звернувся до слідчого судді та отримав дозвіл на проведення обшуку житловому приміщенні заявника ОСОБА_1, що розташоване за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Гвардійський, 6-б/39. При цьому, як видно з копії ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 серпня 2016 року у провадженні № 428/8634/16-к, за клопотанням слідчого у кримінальному провадженні ЄРДР № 32016130000000019 від 30.05.2016 року було надано старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Луганській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в квартирі, розташованій за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Гвардійський, 6-б/39, яка на праві власності нікому не належить з метою відшукання та вилучення первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів ТОВ «ПСВ- Енергопроммонтаж» (код 38141595), ТОВ «Сатайл» (код 39466113), ТОВ «Компанія Крат» (код 40153809), ТОВ «Велен» (23488820), ТОВ «Укравтохім» (код 32895983), ТОВ «Парт - Маркет» (код 40153620), ТОВ «Ред Алерт» (код 40035164), ТОВ «Експомаркет торг» (код 40153882), ТОВ «Парт Люкс» (код 39729501), ТОВ «Скломаркет» (код 32909220), ТОВ «Трансбудмаркет» (код 40091769), ТОВ «Транскомплект С» (код 38388375), ТОВ «Донбасстеплотрейд» (код 38762113), ТОВ «Вентиляційні системи П.Н.Р.» (код 35774566), ТОВ «Деметра стійл» (код 40091470), ТОВ «Контингент - 79» (код 36238650), ТОВ «ТД «Рітейл Солюшн» (код 40091863), ТОВ «Марадом» (код 38774202), ТОВ «Моноліт Констракшн» (код 39205335), ТОВ «Аеропром 2015» (код 39911440), ТОВ «Салтіо» (код 39768776), ТОВ «Оптметхім-2015» (код 39828782), ПП «Автоторг 7» (код 38891696), ТОВ «Алкомторг» (код 40035381), ПП «Космо Проф» (код 36986419), ТОВ «Глоттер» (код 39989611), ТОВ «ТК «Прінцепс Груп» (код 39340968), ТОВ «НПО «Променерго» (код 37682116), ТОВ «Юпітер Люкс» (код 39931949), ТОВ «Редекс плюс» (код 40035112), ТОВ «Інвест Мегабілдінг» (39831334), ТОВ «Дабест» (код 39911587), ТОВ «Тріумф профіт» (код 40035091), ТОВ «Європрайм ЛТД» (код 39911536), ПП «АРС» (код 31497233), ТОВ «Оптмашторг» (код 39466307), ТОВ «Сайбері» (код 39404570), ТОВ «Рембудторгмаш» (код 39466291), ТОВ «Фірма Агрозапчастина» (код 39044836), ПП «Ліктор ОСВ» (код 37180319), ТОВ «Харківський завод гальмових систем» (код 36818881),ТОВ «Верстаторемонт» (30138119), ПП «Форидаком» (код 38923455), ТОВ «Корелторг» (код 39706168), ТОВ «Селітрейд» (код 39706044), ТОВ «Олімп промтрейдінг» (код 39864312), ТОВ «Оліс опт» (код 39863937), ТОВ «Оптимаспецпром» (код 39528326), ТОВ «Грандіз-груп» (код 40146896), ТОВ «Спец Ресурси» (код 40152957), ТОВ «Торгівельна планета» (код 40153442), ТОВ «Торгівельна система трейдінг» (код 40153718), ТОВ «Край Торг» (код 40153971), ТОВ «Світанок Торг» (код 40153840), ТОВ «Контактопт» (код 40154080), ТОВ Олімпія Сістем» (код 40154137), ТОВ «Бігопт-маркет» (код 40156967), ТОВ «Інтереко плюс» (код 40157096), ТОВ «Рент-Капітал» (код 40157117), ТОВ «Систематорг» (код 40158524), ТОВ «Східбудмаркет» (код 40158545), ТОВ «Укрбудпродукт» (код 40158592), ТОВ «Сістем опт» (код 40158634), ТОВ «Торгінвестхолдинг» (код 40158681) за період з 01.10.2015 р. по теперішній час, а саме: договорів, додаткових угод, специфікацій, додатків, накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, рахунків, сертифікатів якості, довіреностей, платіжних документів, актів звірок, ділового листування, чорнових записів, чернеток, нотаток, записних книжок, блокнотів, документів внутрішнього обігу, обовязкової звітності а також печаток, штампів, компютерної техніки, електронних та магнітних носіїв інформації, грошових коштів отриманих злочинним шляхом.

Отже, з даної ухвали видно, що при проведенні обшуку за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Гвардійський, 6-б/39, було надано дозвіл на відшукання та вилучення компютерної техніки та чорнових записів, чернеток, нотаток, записних книжок, блокнотів, без зазначення їх власника, а тому посилання заявника на безпідставне вилучення в нього в ході обшуку системного блок компютера та двох блокнотів через не належність до речей та документів, які мають значення для кримінального провадження та на які не було дозволу на їх вилучення, є не обґрунтованим.

Однак дійсно, ухвала слідчого судді не містить посилання на вилучення засобів звязку чи мобільних телефонів, та не наведено необхідності відшукання такої техніки в ході обшуку, а тому слідчий суддя погоджується з тим, що мобільні телефони вилучені в ході обшуку безпідставно. При цьому суд зауважує, що відомостей про те, що слідчий звертався до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасове вилучено майно, яким є ці мобільні телефони, не надано, а тому на думку слідчого судді дані мобільні телефони безпідставно зберігаються у слідчого, а тому підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 303 - 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна задовольнити частково.

Зобовязати старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Луганській області ОСОБА_3 повернути ОСОБА_1 мобільні телефони «Nokia» та «Samsung», які вилучено в ході проведення 29.08.2016 року обшуку в квартирі № 39, що у будинку № 6-б, розташованого по пр-ту Гвардійському в м. Сєвєродонецьку, Луганської області, в рамках кримінального провадження № 32016130000000019 від 15.03.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. Г. Макаренко