Ухвала суду № 67564373, 04.07.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/2050/17

провадження №1-кс/619/826/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області Кононихіна Н.Ю.за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_1 прокурора слідчого ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12017220280000957 від 02.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2017 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Харківській області майора поліції ОСОБА_3, погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, а саме паспорт громадянина України на імя ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, та одяг в якому він знаходився під час вчинення злочину-шорти, футболка, труси, що були вилучені 02.07.2017 під час здійснення обшуку затриманої особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України, в приміщенні кабінету № 24 слідчого відділення Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Дергачі, вул. 1 Травня, 10.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2017 до Дергачівського ВП надійшла заява від ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що 01.07.2017 близько 16 год., ОСОБА_4, знаходячись на вул. Чкалова с. Цупівка Дергачівського району, вчиняв розпусні дії відносно її малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Під час допиту ОСОБА_5 стало відомо, що 01.07.2017 їй стало відомо від сусідів про те, що близько 16 год. 01.07.2017 мешканець с. Цупівка ОСОБА_4, знаходячись поблизу домоволодіння № 28 по вул. Чкалова с. Цупівка, посадив собі на коліна її малолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та вчиняв відносно неї розпусні дії, що виражались в торканні її статевих органів що продовжувалось доки його не зупинила ОСОБА_7,, яка мешкає за вказаною адресою. Дізнавшись про це вона звернулась до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області із заявою.

Як пояснила ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: с. Цупівка, вул. Чкалова, 28, що близько 16 год. 01.07.2017 в той час як вона перебувала за місцем мешкання, вийшовши на вулицю вона побачила ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: с. Цупівка, вул. Чкалова, 40, який сидів на пні, що розташований біля її домоволодіння, та тримав на колінах малолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка була одягнена в сарафан. В цей час обидві руки ОСОБА_4 знаходились в трусах дівчинки, торкаючись її статевих органів, шепочучи щось на вухо. Побачивши це, ОСОБА_7 почала кричати на нього, в результаті чого він швидко витягнув руки з трусів дитини та пішов з місця події. Коли він піднімався, то його шорти були приспущені.

02.07.2017 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 156 КК України, в ході чого було вилучено одяг в якому він знаходився під час вчинення злочину, а саме, шорти, футболка, труси та паспорт громадянина України на його імя.

При розгляді клопотання прокурор подав заяву до суду, в якій підтримав клопотання слідчого, просив не застосовувати фіксування процесу за допомогою технічного засобу.

Слідчий також надав суду заяву в якій просив задовольнити клопотання, не застосовуючи фіксування процесу за допомогою технічного засобу.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання з наступних мотивів.

Як зазначено вище 02 липня 2017 року відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №12017220280000957 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, повязаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобовязана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобовязана скласти відповідний протокол. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобовязана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме паспорт громадянина України на імя ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, та одяг в якому він знаходився під час вчинення злочину-шорти, футболка, труси, що були вилучені 02.07.2017 під час здійснення обшуку затриманої особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України, в приміщенні кабінету № 24 слідчого відділення Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Дергачі, вул. 1 Травня, 10.

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України зазначені речі є тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте шляхом злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів необхідність накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме одяг в якому ОСОБА_4 знаходився під час вчинення злочину-шорти, футболка, труси, що були вилучені 02.07.2017 під час здійснення обшуку затриманої особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України, в приміщенні кабінету № 24 слідчого відділення Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Дергачі, вул. 1 Травня, 10.

В іншій частині клопотання, а саме накладенні арешту на паспорт громадянина України, на імя ОСОБА_4 - відмовити, так як вказаний документ не має відношення до скоєння злочину, встановлює особу затриманого.

З урахуванням зазначених вимог, слідчий суддя дійшов до висновку про накладення арешту на тимчасово вилучене майно а саме одяг в якому ОСОБА_4 знаходився під час вчинення злочину-шорти, футболка, труси, що були вилучені 02.07.2017 під час здійснення обшуку затриманої особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України, в приміщенні кабінету № 24 слідчого відділення Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Дергачі, вул. 1 Травня, 10.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 309, 310, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме одяг в якому ОСОБА_4 знаходився під час вчинення злочину-шорти, футболка, труси, що були вилучені 02.07.2017 під час здійснення обшуку затриманої особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України, в приміщенні кабінету № 24 слідчого відділення Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Дергачі, вул. 1 Травня, 10.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Н. Ю. Кононихіна