Ухвала суду № 67564350, 04.07.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/1631/17

провадження №2-с/619/3/17

Ухвала

04 липня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

установив:

09 червня 2017 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» суму боргу за спожиту електроенергію в сумі 5890,41грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 800,00 грн.

23 червня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2, в якій просить скасувати зазначений вище судовий наказ з тих підстав, що судовий наказ ним отримано 15.06.2017 у поштовому відділенні. З 2013 року він за вказаною у судовому наказі адресою не мешкає та послугами електропостачання не користується. На підтвердження вищезазначеного є копія рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 05.08.2013 згідно якого, його виселено з будинку №9 пров. Тракторний м. Дергачі Харківська область.

У судове засідання представник стягувача не зявився, причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Від боржника ОСОБА_2 надійшла заява про підтримання своїх вимог та розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, перевіривши заяву та додані до неї документи дійшов висновку про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

У поданій до суду 23 червня 2017 року заяві ОСОБА_2 зазначає, що вимоги стягувача є необґрунтованими з тих підстав, що він за адресою вказаною у судовому наказі: Харківська область м. Дергачі пров. Тракторний, 9 не мешкає. Згідно до копії рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 05.08.2013 ОСОБА_2 за вищевказаною адресою виселено.

Таким чином, судом встановлено, що між сторонами виник спір, який слід вирішувати в позовному провадженні.

Згідно п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Відповідно до ч.9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

постановив:

Скасувати судовий наказ від 09 червня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію у справі № 619/1631/17 та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Нечипоренко