
Справа № 428/9526/13-к
УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів Сєвєродонецького міського суду Луганської області у складі:
головуючого судді - Макаренко І.Г.,
суддів - Бароніна Д.Б., Луганського В.І.,
при секретарі - Комм Я.О.,
за участю прокурора - Ковальова Д.В.,
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5,
захисників - ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецьк клопотання обвинувачених у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_1, ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 , ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 4,5 ст. 27 ч. 4 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться зазначене вище кримінальне провадження.
У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_3 було заявлено клопотання про заміну захисника ОСОБА_7, який здійснює його захист, на захисника ОСОБА_9 Крім того, обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення йому другого захисника для здійснення його захисту, а саме адвоката ОСОБА_9 Клопотання про призначення четвертого захисника ОСОБА_10 заявлено обвинуваченим ОСОБА_2, а обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення йому другого захисника ОСОБА_11
Згідно ст. 51 КПК України договір із захисником має право укласти особа, передбачена в частині першій статті 45 цього Кодексу, а також інші особи, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою.
Відповідно до ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
Згідно ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Вислухавши заявлене обвинуваченими клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотань, суд вважає, що клопотання обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 45, 48, 51 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 задовольнити.
Замінити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника ОСОБА_7 на захисника адвоката ОСОБА_9
Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 другого захисника адвоката ОСОБА_9
Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 четвертого захисника адвоката ОСОБА_10
Призначити обвинуваченому ОСОБА_5 другого захисника адвоката ОСОБА_11
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Г. Макаренко
Судді Д.Б. Баронін
ОСОБА_12
Судове рішення № 67564233, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/9526/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: