Ухвала суду № 67563494, 10.12.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
10.12.2015
Номер справи
428/12471/15-к
Номер документу
67563494
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 428/12471/15-к

Провадження № 1-кс/428/6522/2015

УХВАЛА

про надання тимчасового доступу

10 грудня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Макаренко І.Г., при секретарі Комм Я.О., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_1, прокурора прокуратури м. Сєвєродонецька ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до конфіденційної інформації, в тому числі такої, що містить комерційну таємницю.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СВ Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12015130370003063 від 18.11.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2015 року до ЧЧ Сєвєродонецького ВП надійшли матеріали про те, що головний лікар КЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» ОСОБА_3 вніс неправдиві відомості в накладну №20 від 12.10.2015 року до договору поставки №438 та накладну №453 від 12.10.2015 року до договору поставки №437, в яких зазначив, що отримав та поставив на облік ТМЦ згідно вказаних договорів, але фактично ТМЦ поставлені не були. В подальшому, на підставі вищевказаних накладних, головний бухгалтер централізованої бухгалтерії при Луганській обласній дитячій клінічній лікарні ОСОБА_4 знаючи про фактичну відсутність ТМЦ підготовила необхідний пакет бухгалтерських документів та направила його до Управління державної казначейської служби України в м. Лисичанськ на перерахування бюджетних грошових коштів на розрахункові рахунки постачальників ТМЦ (ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_6В.) тим самим зробили службове підроблення.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.10.2015 року між ЛКЗ «Обласний центр медично-соціальної експертизи» (код 04542985), юридична адреса: м. Лисичанськ, пр. Леніна, 56, в особі тимчасово виконуючого обовязки головного лікаря ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_6 в особі ОСОБА_6, юридична адреса: м. Сєвєродонецьк, вул. Вілесова 43/81, було укладено договір про поставку товарів №438, а саме: компютерної техніки, код 26.20.1 у відповідності з «Державним сертифікатом продукції та послуг ДК 016-2010». Фінансування для закупівлі зазначених товарів здійснювалось з місцевого бюджету, загальна вартість товарів за договором становила 51999,96 грн. Так, згідно накладної №20 до договору поставки №438 від 12.10.2015 року посадовою особою ЛКЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи», а саме: ОСОБА_3 вищезазначені товари було прийнято від постачальника, про що свідчить підпис посадової особи та печатка підприємства в графі «Отримав» вказаної накладної. Згідно копії платіжного доручення №2 від 13.10.2015 року на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_6 №26007053706836, відкритий в ПАТ «Приватбанк» (МФО 304795), були перераховані бюджетні кошти у загальній сумі 51999,96 грн.

Також, 12.10.2015 року між ЛКЗ «Обласний центр медично-соціальної експертизи» (код 04542985), юридична адреса: м. Лисичанськ, пр. Леніна, 56, в особі тимчасово виконуючого обовязки головного лікаря ОСОБА_3 та ЧП Мартиненко ОСОБА_7 в особі ОСОБА_5, юридична адреса: м. Сєвєродонецьк, ш. Будівельників, 23, було укладено договір про поставку товарів №437, а саме: шафи металевої, код 31.09.1 у відповідності з «Державним сертифікатом продукції та послуг ДК 016-2010». Фінансування для закупівлі зазначених товарів здійснювалось з місцевого бюджету, загальна вартість товарів за договором становила 10 000 грн. Так, згідно накладної №458 до договору поставки №437 від 12.10.2015 року посадовою особою ЛКЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи», а саме: ОСОБА_3 вищезазначені товари було прийнято від постачальника, про що свідчить підпис посадової особи та печатка підприємства в графі «Отримав» вказаної накладної. Згідно копії платіжного доручення №1 від 13.10.2015 року на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_8 №26002060112106, відкритий в ПАТ «Приватбанк» (МФО 304795), були перераховані бюджетні кошти у загальній сумі 10000 гривень.

Також в ході досудового розслідування, було встановлено, що згідно документації товарно-матеріальні цінності надійшли на адресу ЛКЗ «Обласний центр медично-соціальної експертизи», а посадовими особами було проведено відповідну процедуру про постановку зазначених товарів на баланс підприємства, але фактично станом на 15.10.2015 року вказані товарно-матеріальні цінності на території та у власності комунального підприємства були відсутні.

В клопотанні з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення ставиться питання щодо необхідності отримання тимчасового доступу до речей та документів ЛКЗ «Обласний центр медично-соціальної експертизи» (код 04542985), юридична адреса: м. Лисичанськ, пр. Леніна, 56, з можливістю їх вилучення, а саме:

- статутних документів ЛКЗ «Обласний центр медично-соціальної експертизи»;

- наказів про призначення (контракт) на посаду головного лікаря та головного бухгалтера ЛКЗ «Обласний центр медично-соціальної експертизи»;

- посадових інструкцій директора та головного бухгалтера ЛКЗ «Обласний центр медично-соціальної експертизи»;

- заявки щодо надання грошових коштів з місцевого бюджету на придбання товарів за 2015 рік;

- кошторисів за 2015 рік;

- затвердженого плану на використання бюджетних коштів на 2014 рік;

- документів, що підтверджують виділення бюджетних коштів за 2015 рік, їх отримання та звіт за їх використання ЛКЗ «Обласний центр медично-соціальної експертизи»;

- фінансово-господарських документів щодо взаємовідносин ЛКЗ «Обласний центр медично-соціальної експертизи» з субєктами господарської діяльності ФОП ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_6 за 2015 рік (договорів з усіма додатками, доповненнями, специфікаціями до них, накладних, податкових накладних, рахунків, рахунків-фактур, якісних посвідчень, сертифікатів якості, паспортів на обладнання, усіх документів, що були надані разом з поставленим обладнанням, актів прийому-передачі ТМЦ і інших документів, повязаних з виконанням договірних зобовязань);

- документів, що підтверджують надходження закуплених товарно-матеріальних цінностей на територію ЛКЗ «Обласний центр медично-соціальної експертизи» та постановки їх на баланс підприємства (приходний ордер, картки складського обліку, балансові відомості станом на 30.10.2015 р.),

що підтверджують вищезазначений факт вчинення кримінального правопорушення, які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши слідчого, прокурора, які повністю підтвердили наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримали, просили його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає доведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, що розглядається, та які перебувають у володінні ЛКЗ «Обласний центр медично-соціальної експертизи». Отже, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без виклику в судове засідання представника даної установи.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вилучення зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, є підстави задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому СВ Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у ЛКЗ «Обласний центр медично-соціальної експертизи» (код 04542985), юридична адреса якого: м. Лисичанськ, пр. Леніна, 56, з можливістю їх вилучення, а саме:

- статутних документів ЛКЗ «Обласний центр медично-соціальної експертизи»;

- наказів про призначення (контракт) на посаду головного лікаря та головного бухгалтера ЛКЗ «Обласний центр медично-соціальної експертизи»;

- посадових інструкцій директора та головного бухгалтера ЛКЗ «Обласний центр медично-соціальної експертизи»;

- заявки щодо надання грошових коштів з місцевого бюджету на придбання товарів за 2015 рік;

- кошторисів за 2015 рік;

- затвердженого плану на використання бюджетних коштів на 2014 рік;

- документів, що підтверджують виділення бюджетних коштів за 2015 рік, їх отримання та звіт за їх використання ЛКЗ «Обласний центр медично-соціальної експертизи»;

- фінансово-господарських документів щодо взаємовідносин ЛКЗ «Обласний центр медично-соціальної експертизи» з субєктами господарської діяльності ФОП ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_6 за 2015 рік (договорів з усіма додатками, доповненнями, специфікаціями до них, накладних, податкових накладних, рахунків, рахунків-фактур, якісних посвідчень, сертифікатів якості, паспортів на обладнання, усіх документів, що були надані разом з поставленим обладнанням, актів прийому-передачі ТМЦ і інших документів, повязаних з виконанням договірних зобовязань);

- документів, що підтверджують надходження закуплених товарно-матеріальних цінностей на територію ЛКЗ «Обласний центр медично-соціальної експертизи» та постановки їх на баланс підприємства (приходний ордер, картки складського обліку, балансові відомості станом на 30.10.2015 р.).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І. Г. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67563494 ?

Документ № 67563494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67563494 ?

Дата ухвалення - 10.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 67563494 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67563494, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 67563494, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67563494 відноситься до справи № 428/12471/15-к

Це рішення відноситься до справи № 428/12471/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67563488
Наступний документ : 67563495